"היתר מכירה" במשנת הגר"ע יוסף

למה?
אתה רוצה שהוא ישאר שלך ורק שב"רשמי" לא יהא שלך.

אותו דבר בדיוק גבי היתר מכירה.

לא הבנתי מה לא הבנת.
אם אתה תמכור את השדה שלך, אני אתייחס לזה בדיוק כמו מכירת חמץ.
ואם האפיקורוס ההוא ימכור את החמץ שלו, אני אתייחס לזה בדיוק כמו היתר מכירה.
 
לא הבנתי מה לא הבנת.
אם אתה תמכור את השדה שלך, אני אתייחס לזה בדיוק כמו מכירת חמץ.
ואם האפיקורוס ההוא ימכור את החמץ שלו, אני אתייחס לזה בדיוק כמו היתר מכירה.
גם במכירת חמץ וגם בהיתר מכירה כולם עושים שליחים לרבנות.
יואיל לענות מה שיודע שהשיב היבי"א,
ואם תהיה תשובה עניינית אשמח לשמוע.
ארוך מאוד, אבל לפחות אעלה פה את סיכום הדברים שהביא ביבי"א.
 

קבצים מצורפים

גם במכירת חמץ וגם בהיתר מכירה כולם עושים שליחים לרבנות.

ההבדל הוא בגמירות דעת וכאמור


ארוך מאוד, אבל לפחות אעלה פה את סיכום הדברים שהביא ביבי"א.

בסיכום אין התייחסות לאפיקורוס שיודעים שלא ישלים עם המכירה בשעת מעשה,
רק לאדם שבאמת רוצה למכור (כמו שהיה אז) כדי לינצל מאיסור, השאלה אם יש בזה הערמה או לא, והמסקנא שלא וכמו שהעלה הרב פראנק שם.
אבל כל האוכלי נבילות וטריפות שבכלל אין להם ענין במכירה, ובשעת אמת יוציאו את הגוי מהשדה (והיו מקרים מעולם), מאן דכר שמיה ?
 


 
מעניין לראות את כל אלו שהולכים כמו הרב עובדיה,
שכולם בטוחים שרק הם אמיתיים ורק הם פתחו נידונים ע"מ לברר את האמת,
ורק הם הגיעו למסקנות מתוך עיון אמיתי,
וכל השאר מדברים רק מתוך שנאה וקנאה...
 
בסיכום אין התייחסות לאפיקורוס שיודעים שלא ישלים עם המכירה בשעת מעשה,
אבל כל האוכלי נבילות וטריפות שבכלל אין להם ענין במכירה, ובשעת אמת יוציאו את הגוי מהשדה (והיו מקרים מעולם), מאן דכר שמיה ?
אין כזה דבר "שלא ישלימו".
המכירה חלה ותקפה ואין להם מה לעשות.
(פשוט מהרבנות אומרים להם שדברים כאלה לא קורים וכו')
מעניין לראות את כל אלו שהוכלים כמו הרב עובדיה,
שכולם בטוחים שרק הם אמיתיים ורק הם פתחו נידונים ע"מ לברר את האמת,
ורק הם הגיעו למסקנות מתוך עיון אמיתי,
וכל השאר מדברים רק מתוך שנאה וקנאה...
אין עניין להמשיך להתפלסף על מה שנכתב לפני כמה חודשים, ואם אתה מעוניין להמשיך בנידון אולי כדאי שתעבור לאשכול הנ"ל.
 
אין כזה דבר "שלא ישלימו".
המכירה חלה ותקפה ואין להם מה לעשות.
(פשוט מהרבנות אומרים להם שדברים כאלה לא קורים וכו')

חלה ותקפה קיים רק בדבר שיש לו תוקף ואכיפה (או לכל היותר ע"י גמירות דעת אמיתית).


אין עניין להמשיך להתפלסף על מה שנכתב לפני כמה חודשים, ואם אתה מעוניין להמשיך בנידון אולי כדאי שתעבור לאשכול הנ"ל.

גם שם אין ענין.
 
וזכור לי שראיתי שבשנת תשל"ט התקבל חוק בכנסת שמדינת ישראל תכיר במכירת הקרקעות שהיא תהיה מכירה גמורה גם ללא רישום בטאבו.
 
וזכור לי שראיתי שבשנת תשל"ט התקבל חוק בכנסת שמדינת ישראל תכיר במכירת הקרקעות שהיא תהיה מכירה גמורה גם ללא רישום בטאבו.
עוד חוכא ואטלולא!
באותה מידה הכנסת יכלה לחוקק שקרקעות מדינת ישראל אינם בארץ ישראל אלא על הירח...
 
יש מושג של שכל וסברא, ויש חו"מ - נא למד הדברים ביישוב הדעת.
בדיוק.
ואין לערבב את הדברים.

אם ע"פ חו"מ המכירה תקפה שום סברא שבעולם לא תערער עליה עד שתמצא לזה מקור.

(וגם אם היית מוצא מקור כבר כתבתי לך שגם לפי המדינה המכירה תקיפה)
 
בדיוק.
ואין לערבב את הדברים.

אם ע"פ חו"מ המכירה תקפה שום סברא שבעולם לא תערער עליה עד שתמצא לזה מקור.

מה שאין לו תוקף משפטי, אין יהיה לו תוקף הלכתי אם אין גמירות דעת ?
איזה חו"מ יש לך ?


(וגם אם היית מוצא מקור כבר כתבתי לך שגם לפי המדינה המכירה תקיפה)

אם בג"ץ יאשר.
 
כל ובג"ץ יאשר זאת,
התנגדותי (מפרט זה) תסור.
מה שאין לו תוקף משפטי, אין יהיה לו תוקף הלכתי אם אין גמירות דעת ?
איזה חו"מ יש לך ?
אם בג"ץ יאשר.
תעיין ביבי"א שם בסימן מ שדן שם גם אם המכירה לא רשומה בטאבו.
ראה סיכום הדברים,
 

קבצים מצורפים

תעיין ביבי"א שם בסימן מ שדן שם גם אם המכירה לא רשומה בטאבו.
ראה סיכום הדברים,

אין ענין לראות מה כתב יבי"א,
יש ענין לראות מה פסק בית משפט בדיונים כאלו,
לי זכור שבעבר הוציאו (הרבה אחרי תשל"ט).
 
די, לא יפה.
יש כאלו שחושבים שמה שהם מאמינים בו זו המציאות.
ואם הרב כתב, אז זה ככה.
אבל צריך להבין שאת המציאות צריך לבדוק בשטח, ולא לפי פלפול והגות של ת"ח גדול ככל שיהיה.
 
אין ענין לראות מה כתב יבי"א,
יש ענין לראות מה פסק בית משפט בדיונים כאלו,
לי זכור שבעבר הוציאו (הרבה אחרי תשל"ט).
ואם הרב כתב, אז זה ככה.
אבל, צריך להבין שאת המציאות צריך לבדוק בשטח, ולא לפי פלפול והגות של ת"ח גדול ככל שיהיה.
כנראה לא הבנת שדן שם שגם אם זה לא רשום בטאבו והמכירה בעיני המדינה היא כלום זה חל.
הוראות תתן לילדים שלך.
לא "הוראה".
"עדיפות" לטובתך.
 
ראשי תחתית