משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 5,365
לקטני אמנה, מתוך עלון השיעור השבועי:
מאיזה שנה זה?.לקטני אמנה, מתוך עלון השיעור השבועי:
לא הנחתה ולא כלום. נכון כך היה דעת הגראי"ל שטינמן זצ"ל ועוד רבנים גדולים בהקמת הנח"ל החרדי, שמי שלא לומד ומתגייס, שיהיה לו מסגרת חרדית, אבל כיום לכולם ידוע שזה לא כך, ושנכנסים חרדים ויוצאים חילונים. על זה מדבר מרן הראש"ל שגם מי שלא לומד שהוא בטלן, לא ילך לצבא.הרמתי להנחתה למכחיש המצוי, וכצפוי נפלת בפח. כעת אעלה את דברי הגאון רבי יצחק יוסף בעצמו, דברים ברורים ביותר... בתחילת כהונתו כראשון לציון:
כיום לכולם ידוע שזה לא כך, ושנכנסים חרדים ויוצאים חילונים
אתה רוצה שיעלו לך את השיעור??לגבי העלון, ידוע שלא מר בריה דרבינא חתים בהדיה
דוקא במכלול כתבו שכן אמר:ההוא מנתיבות זה ידוע
הגר’’ד לא אמר שמי שלא לומד וכו’
דעתו ברורה בענין, ביאר את עצמו יותר מדאי פעמים ובודאי שאין להתיחס לכל מה שמאן דהו מברבר. ולגבי העלון, ידוע שלא מר בריה דרבינא חתים בהדיה.
צ"ל מלאי "השיבושים"נראה לא נגמר עדיין מלאי התירוצים...
דוקא במכלול כתבו שכן אמר: בעניין גיוס בני ישיבות אמר הרב יוסף "מי שלא לומד תורה - שיתגייס"
דברי הרב יצחק ברורים, מאחר שהתברר שגם כאלו שלא לומדים מתקלקלים שם יותר, לכן אסור להם ללכת לשם.
אדרבה נשמח לשמוע.אתה רוצה שיעלו לך את השיעור??
לכל עלון יש כתובת [דהייינו יש קישור לשיעור עצמו]
למי שמעמיד עצמו כאינו יודע לפניכם הדברים [שפורסמו אף בתקשורת החילונית, ועשו מצב רציני].כנראה לא נגמר עדיין מלאי התירוצים...
אף אחד לא "מברבר" בשמו, גם הדרשה הראשונה וגם הדרשה השניה מוסרטת ונמצאת ביוטיוב. ולאחרונה גם על העלונים נדפס "עבר הגהת מרן הראש"ל" ונפל פיתא בבירא.
תעלה את העלון ונראה...כנראה לא נגמר עדיין מלאי התירוצים...
אף אחד לא "מברבר" בשמו, גם הדרשה הראשונה וגם הדרשה השניה מוסרטת ונמצאת ביוטיוב. ולאחרונה גם על העלונים נדפס "עבר הגהת מרן הראש"ל" ונפל פיתא בבירא.
איך אתה אוהב להסתמך על שמועות בניגוד לדברים מפורשים, הביאו לעיל הסרטה שלו על נרד מהארץ.ציטוט מפי ח"כ דלל, היא ראיה דלילה.
אבל אין נפק"מ, כי זו היא גם דעת הגר"ע יוסף עצמו מפי חתנו הרב צ'יקוטאי (בשיחה לתלמידי ישיבת אמית מודיעין): "הרב עובדיה תמיד אמר: 'התורה קודמת להכול. ללמוד תורה זה העיקר, אבל אם אתה לא לומד תורה – לך תתגייס". ואם תאמר שהוא כיפה סרוגה ולא נאמן, כך העיד גם הרב אברהם יוסף, שאביו כעס עליו שהתגייס במקום ללמוד, אבל אם היה יודע שהמטרה שלו היא טובה (כי שולמית אלוני התלוננה אז בזמנו שבני הרב הראשי אינם משרתים בצה"ל) לא היה כועס.
ולמעשה דעת מועצת חכמי התורה (שפורסמה בתשפ"ד) מנוגדת לדעת הגר"ע עצמו, וכן המכתב בשנת תשס"א שפורסם בשמו.
לסיכום: גם הגר"ע יוסף, וגם הרב יצחק, וגם הרב דוד, סבורים שמי שאינו לומד צריך להתגייס (למקום ראוי כמובן), ובנו הרב אברהם התגייס בעצמו, ונכדיו התגייסו (לא למסלולים חרדיים) ועודד אותם משום "לא תפרוש מן הציבור..."
כמו כן העיד הרב יצחק בר חיים, רב עמותת נצח יהודה, מייסד הנח"ל החרדי ובוגר ישיבת חברון:
"ביקשתי מהרב עובדיה בזמנו, שיאמר במהלך שיעור שמי שלא לומד שיתגייס - והוא ענה שאינו יכול. לדברים שהרבנים לא תמיד יכולים לצערנו לומר בקול, אנחנו מקבלים את ברכת הדרך בשקט. היה לנו קל הרבה יותר אם היתה יוצאת הוראה מפורשת מביתם של הרבנים, אבל אנחנו צריכים לעשות את העבודה השחורה, בעדינות. אני לא שולל שמגמת הגיוס תלך ותתרחב, אבל התנאי הוא שקודם כל הצבא יהיה מקום שמתאים לבן תורה להיות בו".
ואם תתרץ תירוץ אוטומטי, שאין לו נאמנות כי הוא בעד הנח"ל החרדי, התשובה היא שאדרבה - כיום הוא נגד:
"בתחילת הדרך המענה שנתן הצבא היה אמיתי, אבל בהמשך מסמסו את כל ההבטחות שניתנו לנו. צבא עבורי הוא קדוש, תורה עבורי היא קדושה, ואני רוצה לאפשר למי שלא רוצה או יכול לשבת ללמוד באמת, בלי משחקים וקומבינות, לשרת את המדינה באופן שמותאם לאורחות חייו".
כנראה גם הגר"ע יוסף הוא "חרדי מודרני", כי אמר לנכדו שהעדיפות העליונה היא שישב וילמד תורה, ואם לא - שיתגייס (ואז עדיין לא היו מסלולים חרדיים כמו "חשמונאים" שזה כמעט ישיבה לפי מה שפורסם).
"הוא אמר לי שהתפיסה שלו שהתורה היא מעל הכל, ושאם אני לא לומד תורה אז בטח לתרום למדינה, כי אסור להיבדל מהקהל. הוא אמר לי 'מה שלבך חפץ בו זה הכי טוב, אבל איפה שיש הכי הרבה תורה'" (עדות נכדו). וכו' וכו'...
דעת מרן הגר"ע יוסף ברורה כדלפנינו במכתב כדאי לעיין היטבציטוט מפי ח"כ דלל, היא ראיה דלילה.
אבל אין נפק"מ, כי זו היא גם דעת הגר"ע יוסף עצמו מפי חתנו הרב צ'יקוטאי (בשיחה לתלמידי ישיבת אמית מודיעין): "הרב עובדיה תמיד אמר: 'התורה קודמת להכול. ללמוד תורה זה העיקר, אבל אם אתה לא לומד תורה – לך תתגייס". ואם תאמר שהוא כיפה סרוגה ולא נאמן, כך העיד גם הרב אברהם יוסף, שאביו כעס עליו שהתגייס במקום ללמוד, אבל אם היה יודע שהמטרה שלו היא טובה (כי שולמית אלוני התלוננה אז בזמנו שבני הרב הראשי אינם משרתים בצה"ל) לא היה כועס.
ולמעשה דעת מועצת חכמי התורה (שפורסמה בתשפ"ד) מנוגדת לדעת הגר"ע עצמו, וכן המכתב בשנת תשס"א שפורסם בשמו.
לסיכום: גם הגר"ע יוסף, וגם הרב יצחק, וגם הרב דוד, סבורים שמי שאינו לומד צריך להתגייס (למקום ראוי כמובן), ובנו הרב אברהם התגייס בעצמו, ונכדיו התגייסו (לא למסלולים חרדיים) ועודד אותם משום "לא תפרוש מן הציבור..."
וכו' וכו'...
למי שמעמיד עצמו כאינו יודע לפניכם הדברים [שפורסמו אף בתקשורת החילונית, ועשו מצב רציני].
הביאו לעיל הסרטה שלו על נרד מהארץ.
דעת מרן הגר"ע יוסף ברורה כדלפנינו במכתב כדאי לעיין היטב
כנראה גם הגר"ע יוסף הוא "חרדי מודרני", כי אמר לנכדו שהעדיפות העליונה היא שישב וילמד תורה, ואם לא - שיתגייס (ואז עדיין לא היו מסלולים חרדיים כמו "חשמונאים" שזה כמעט ישיבה לפי מה שפורסם).
"הוא אמר לי שהתפיסה שלו שהתורה היא מעל הכל, ושאם אני לא לומד תורה אז בטח לתרום למדינה, כי אסור להיבדל מהקהל. הוא אמר לי 'מה שלבך חפץ בו זה הכי טוב, אבל איפה שיש הכי הרבה תורה'" (עדות נכדו).
כמו כן בהקמת מסלול הנח"ל החרדי היו כמה וכמה מגדולי ישראל שתמכו.
במכתב עליו חתומים גדולי ישראל זצוק"ל - הגרש"ז ברוידא ראש ישיבת חברון, הגרא"י זלזניק ראש ישיבת עץ חיים, המשגיח הגר"ש וולבה, הגרח"פ שיינברג ראש ישיבת תורה אור, הגאב"ד הגר"נ קרליץ והגר"י אדלשטיין, נכתב, כי ביוזמה של הנח"ל החרדי ישנה תועלת לבחורים שאילולא מסלול זה היו מגיעים למקומות גרועים יותר, בצבא וב'רחוב', והם מברכים את מייסד הנח"ל החרדי.
וכך הם כותבים: "הנה הובאה לפנינו 'תכנית הצלה' לאותם בחורים שנפלטו מן הישיבות, ואין תורתם אומנותם, ומאחר שאנו מכירים את הרב ******* שליט״א משגיח בישיבת ***** ומנהל רוחני בבית המדרש 'דרך חיים' לבחורים יוצאי ישיבות קדושות ירושלים, ועמו עוד מספר עסקנים, אלו שנרתמו לענין, ומאחר שיודעים אנו את כוונתם הטהורה להרבות כבוד שם שמים, בפעילותם החשובה להציל בחורים אלו מרדת באר שחת, להחזירם לעולם התורה והישיבות, באנו לחזק ידיהם שתשרה שכינה במעשה ידיהם, ולא תצא ח״ו תקלה מתחת ידיהם, וכל הנוטל עצה מן הזקנים אינו נכשל. ויהי נועם ה' וכו'".
על מכתב זה חתמו, כאמור, ראשי הישיבות הגרש"ז ברוידא, הגרא"י זלזניק והגרח"פ שיינברג זצוק"ל, חברי מועצת גדולי התורה של דגל התורה.
הגאב"ד הגר"נ קרליץ חשש מהאפשרות שיהיו מי שיראו בכך מתן לגיטימציה להליכה לצבא, ולכן ביקש להוסיף קטע הסתייגות, שאין בדברים הסכמה לתכנית ושהכל כפוף לכך שיתייעצו עם גדולי ישראל על התנאים להפעלת המסלול.
וכך תיקן את המכתב: "אין אנו באים בזאת להסכים על כל התכנית הנ"ל, אך מאחר שיודעים אנו את כוונתם הטהורה להרבות כבוד שם שמים, בפעילותם החשובה להציל בחורים אלו מרדת באר שחת, להחזירם לעולם התורה והישיבות, ומכירים אנו בהם שלא יסורו ימין ושמאל מעצתם ומהכוונתם של גדולי ומאורי הדור, באנו לחזק ידיהם בברכת שמים, שתשרה שכינה במעשה ידיהם, ולא תצא ח"ו תקלה מתחת ידיהם, וכל הנוטל עצה מן הזקנים אינו נכשל. ויהי נועם ה' וכו'". על המכתב, עם תוספת זו, חתמו הגאב"ד הגר"נ קרליץ והגר"י אדלשטיין, והמשגיח הגר"ש וולבה זצוק"ל.
הצג קובץ מצורף 3980הצג קובץ מצורף 3981
רק לידיעתך התומך הראשי הוא היה מרן הגראי"ל שטיינמן זצוק"ל.כמו כן בהקמת מסלול הנח"ל החרדי היו כמה וכמה מגדולי ישראל שתמכו.
במכתב עליו חתומים גדולי ישראל זצוק"ל - הגרש"ז ברוידא ראש ישיבת חברון, הגרא"י זלזניק ראש ישיבת עץ חיים, המשגיח הגר"ש וולבה, הגרח"פ שיינברג ראש ישיבת תורה אור, הגאב"ד הגר"נ קרליץ והגר"י אדלשטיין, נכתב, כי ביוזמה של הנח"ל החרדי ישנה תועלת לבחורים שאילולא מסלול זה היו מגיעים למקומות גרועים יותר, בצבא וב'רחוב', והם מברכים את מייסד הנח"ל החרדי.
וכך הם כותבים: "הנה הובאה לפנינו 'תכנית הצלה' לאותם בחורים שנפלטו מן הישיבות, ואין תורתם אומנותם, ומאחר שאנו מכירים את הרב ******* שליט״א משגיח בישיבת ***** ומנהל רוחני בבית המדרש 'דרך חיים' לבחורים יוצאי ישיבות קדושות ירושלים, ועמו עוד מספר עסקנים, אלו שנרתמו לענין, ומאחר שיודעים אנו את כוונתם הטהורה להרבות כבוד שם שמים, בפעילותם החשובה להציל בחורים אלו מרדת באר שחת, להחזירם לעולם התורה והישיבות, באנו לחזק ידיהם שתשרה שכינה במעשה ידיהם, ולא תצא ח״ו תקלה מתחת ידיהם, וכל הנוטל עצה מן הזקנים אינו נכשל. ויהי נועם ה' וכו'".
על מכתב זה חתמו, כאמור, ראשי הישיבות הגרש"ז ברוידא, הגרא"י זלזניק והגרח"פ שיינברג זצוק"ל, חברי מועצת גדולי התורה של דגל התורה.
הגאב"ד הגר"נ קרליץ חשש מהאפשרות שיהיו מי שיראו בכך מתן לגיטימציה להליכה לצבא, ולכן ביקש להוסיף קטע הסתייגות, שאין בדברים הסכמה לתכנית ושהכל כפוף לכך שיתייעצו עם גדולי ישראל על התנאים להפעלת המסלול.
וכך תיקן את המכתב: "אין אנו באים בזאת להסכים על כל התכנית הנ"ל, אך מאחר שיודעים אנו את כוונתם הטהורה להרבות כבוד שם שמים, בפעילותם החשובה להציל בחורים אלו מרדת באר שחת, להחזירם לעולם התורה והישיבות, ומכירים אנו בהם שלא יסורו ימין ושמאל מעצתם ומהכוונתם של גדולי ומאורי הדור, באנו לחזק ידיהם בברכת שמים, שתשרה שכינה במעשה ידיהם, ולא תצא ח"ו תקלה מתחת ידיהם, וכל הנוטל עצה מן הזקנים אינו נכשל. ויהי נועם ה' וכו'". על המכתב, עם תוספת זו, חתמו הגאב"ד הגר"נ קרליץ והגר"י אדלשטיין, והמשגיח הגר"ש וולבה זצוק"ל.
איך אתה אוהב להסתמך על שמועות בניגוד לדברים מפורשים
מענין לאיזה עוד ענין אתה מחשיב אותם לרבנים?עדות אישית של רב בישראל (וקל וחומר כמה עדויות) עדיפות פי אלף מפשקוויל שראוי לצור על פי צלוחית, שרבו גם רבו הזיופים בעניינים כאלה, וגם אם באמת חותמים - לעיתים עושים זאת מסיבות שונות ולא מחמת שסבורים כן באמת.
רק לידיעתך התומך הראשי הוא היה מרן הגראי"ל שטיינמן זצוק"ל.
אם כבר דברו על מלאי ביבורים/שיבושים...ברור כמו כל פשקוויל שיצא לאור בעשרות השנים האחרונות.
אם כבר, עדות בנו וחתנו עדיפות פי אלף.
לשיטתך יוצא שהרב יצחק חלק על אביו פעמיים.
אחיינית מזחיסטית לא כלום, לעומת דבריו המפורשים של הרב ...וצ"ע גם בדעת הרב יצחק יוסף, שכן כתבה אחייניתו:
"אני אחיינית של הרב יצחק יוסף, בת אחותו, ודבריו פגשו אותי בעיצומה של תקופה קשה מנשוא. הייתי במעין תפילת נעילה ארוכה שנמשכה מיום שמיני עצרת לאורך חודשים רבים, בתחנונים לריבונו של עולם שלא יסגור את השער, ישמור על החטופים, ויגן על חיילי צה"ל הנלחמים בחירוף נפש להגנת עם ישראל, ובתוכם ילדיי שהיו מגויסים למלחמה (שני בנים וחתן קרביים, ובן ובת בתפקידי סייבר ומודיעין). התפללתי שהקב"ה ישלח רפואה לחיילים פצועים, שאת חלקם אנו מכירים מקרוב. לצערי הכרתי אישית גם כמה מהנופלים במלחמה.
בכאבי ניגשתי לביתו של הרב יצחק ושיתפתי אותו במחשבותיי. תיארתי לרב את התמיהה על טיעון "שבט לוי", דווקא בשל היות ילדיי משלבים ספרא וסיפא. ילדיי עשו חיל בבית המדרש, התמסרו בכל מאודם ללימוד התורה, עזבו את הלימוד בכאב והתגייסו לשירות משמעותי בצה"ל. הרב יצחק ענה לי שלוש תשובות. תשובתו הראשונה: דבריו על אי גיוס היו מכוונים רק לאלה שבאמת לומדים תורה, ולא לכלל החברה החרדית. השנייה: הרב יצחק הביע דאגה עמוקה לשלומם הרוחני של בני החברה החרדית אם יתגייסו. ותשובתו השלישית כללה בעצם את שתי הקודמות, בכך שהוא ממשיך את דרך אביו, הרב עובדיה יוסף זצ"ל, בנושא הגיוס. אכן, הרב עובדיה אמר דברים דומים ביחס לגיוס בני הישיבות, אך הזכרת הדברים בתקופה הנוכחית מעלה שאלה מוסרית קשה ביותר".
לאחר מכן ציטטה מדברי הגר"ע יוסף בדרשה בשנת תשס"ט: "צריך להעריך את הדבר הזה, לברך אותם… לראות חייל? צריך לנשק אותו! הוא מוסר את עצמו בשביל עם ישראל! הוא נותן לנו ללמוד תורה, נותן לנו להתפלל".
גם הגראי"ל לא פירש, ולכן הוצרך בנו להסבירו. ומסתבר שכוונה אחת לכל גדולי הדור... ובפרט אחר המציאות העולה מעל כל דמיון וכנ"ל.דוקא הגראי"ל שטיינמן סייג דבריו, והורה שיהיה זה רק לבחורים מקולקלים לגמרי.
אבל הגדולים הנ"ל שהבאתי חתימתם לעיל, חתמו בשופי על הקמת הנח"ל החרדי עבור כל מי שנפלט מהישיבה.
ומה שהיה עם הנח"ל החרדי לא קשור כעת לגדוד החשמונאים שהוא סיפור אחר לגמרי.
מאידך דברים ברורים של הגר"י שהוקלטו...
תעלה את העלון ונראה...
אחיינית מזחיסטית לא כלום, לעומת דבריו המפורשים של הרב ...