אין שום קשר. הוא מתכוון לרבי דוד שהיה שואל את הגר"ע לאורך כל שעות היממה. ומצרף לזה מעשה בסתם טרדן שהפריע לרב באמצע הלימוד ואמר לו "טוב, טוב", ומזה רצה להוכיח כביכול שכך היה גם עם רבי דוד.
שאלה שמנקרת לי הרבה זמן
הרבה פעמים אומר הראש''ל ש''זה מה שקרה לרב משה לוי בגלל שלא למד עם חברותא"
ומאידך גיסא עשרות פעמים אומר שמרן זצ''ל מעולם לא למד עם חברותא
א''כ איזו הדרך העולה בית א-ל ???
חברותא או לא?
שאלה שמנקרת לי הרבה זמן
הרבה פעמים אומר הראש''ל ש'' מה שקרה לרב משה לוי בגלל שלא למד עם חברותא
ומאידך גיסא עשרות פעמים אומר שמרן זצ''ל מעולם לא למד עם חברותא
א''כ איזו הדרך העולה בית א-ל ???
חברותא או לא?
שאלה שמנקרת לי הרבה זמן
הרבה פעמים אומר הראש''ל ש''זה מה שקרה לרב משה לוי בגלל שלא למד עם חברותא"
ומאידך גיסא עשרות פעמים אומר שמרן זצ''ל מעולם לא למד עם חברותא
א''כ איזו הדרך העולה בית א-ל ???
חברותא או לא?
רוב ספרי הגר"מ לוי נכתבו בלימוד בחבורה.
לדוגמא, מלוה ה' ריבית
למד איזהו נשך בעיון עם הכיתה, בכולל למדו ריבית
הוא עסק בזה ביחד עם כולם. ודין גרמא שהעמיק כל כך.
כך גם במנוחת אהבה [בערך] לימד שבת בעיון בכיתה וכו'.
ברכות, איני יודע.
רוב ספרי הגר"מ לוי נכתבו בלימוד בחבורה.
לדוגמא, מלוה ה' ריבית
למד איזהו נשך בעיון עם הכיתה, בכולל למדו ריבית
הוא עסק בזה ביחד עם כולם. ודין גרמא שהעמיק כל כך.
כך גם במנוחת אהבה [בערך] לימד שבת בעיון בכיתה וכו'.
ברכות, איני יודע.
כוונתו על אחיו הרב דוד יוסף. הוא גם אומר שלמרן לא היה חברותא וכל מי שאומר לכם שהוא היה חברותא של מרן אל תאמינו לו. והגר"ד יוסף באזכרה על אחיו הגאון חכם יעקב ע"ה אמר. "שיש כאלה אומרים שלמרן לא היה חברותא, אל תקשיבו להם. למרן היה חברותא. חכם יעקב היה לומד איתו כל לילה שעה בטלפון כשהיה בחור בקול תורה. ואני ג"כ שגדלתי למדתי איתו רבות".
וכל הדברים האלו הם דברים שאינם. כי הרי מרן ע"ה היה לומד רוב תורתו וספריו, ללא חברותא כלל!!! ובאיזה עניינים היה מתייעץ עם הרב שאלתיאל עמאר, והרב ישראל מאיר יונה וכדו'. אבל עיקר תורתו הייתה לבד עם ספריו שהם כמו חברותא כמו שכתב ע"ז הרב בכמה מקומות. ואילו הגר"מ לוי היה לומד עם תלמידיו הגאונים כל יום את מה שהיה כותב. ואח"כ מעביר את זה שוב פעם לבעלי בתים.