תורתינו אמת כתיב בה. ואינה נדבקת נמסכת ומתהווה לאחד עם החכם עד להיותה בשר מבשרו עצם מעצמיו, ועד להיותו "דרופתקי דאורייתא" ממש, אלא למי שהוא אמת ומשתדל באמת לאמת וד"ל.וצ"ל או ש'עורכי' הספר ילקוט יוסף כתבו כן ולא הרב יצחק יוסף בעצמו, וזהו כבודו לומר שהעורכים כתבו כן ולא הוא.
ואם הוא בעצמו כתב כן - נראה בודאות שאם יראו לו דקדוק זה יחזור בו, דתורה אמת כתיב בה, שכן ראוי להיות חוזר.
אפשר שגם אביו מודה שבלי בית אינו מברךשו"ת אור לציון חלק ג - באורים פרק ז - דיני בדיקת חמץ אות ט
ויש לדעת שהרכב חייב בבדיקה ככל רשותו של אדם, ומי שאינו בודק אלא את רכבו, (וכגון המתארח אצל אחרים, וראה בזה להלן בבאורים לתשובה י"ט), חייב בבדיקה בו בברכה
הצג קובץ מצורף 2683
הצג קובץ מצורף 2684
פלא שלא השגיח בדקדוק לשונו הטהור של אביו זצ"ל בשו"ת יחוה דעת חלק א סימן ה
וכן הדין בענין בדיקת חמץ במכונית הפרטית, שרגילים לקחת לתוכה מצרכי מזון של חמץ, שאף על פי שמנקים היטב את המכונית לפני ליל י"ד לבל ישאר בה שום חשש חמץ, אף על פי כן צריך לבדקה בליל י"ד לאור הנר, כמצות חז"ל. ברם, אין לחזור ולברך על ביעור חמץ כשבא לבדוק במכונית, אלא די במה שמברך בביתו על ביעור חמץ בשעת הבדיקה, ועל סמך ברכה זו יחזור ויבדוק החמץ במכוניתו. ואף על פי שיש מרחק מסויים ביניהם, אין ההליכה נחשבת הפסק. עי"ש.
הרי דס"ל בבירור שמכונית צריכה ברכה אלא שנפטר בברכה שמברך בבית וההליכה לא הוי הפסק
וצ"ל או ש'עורכי' הספר ילקוט יוסף כתבו כן ולא הרב יצחק יוסף בעצמו, וזהו כבודו לומר שהעורכים כתבו כן ולא הוא.
ואם הוא בעצמו כתב כן - נראה בודאות שאם יראו לו דקדוק זה יחזור בו, דתורה אמת כתיב בה, שכן ראוי להיות חוזר.
כך מדוייק מדבריו. עיין היטב.איפה אבא שלו אמר לברך???
מדיוקים, לא יורדים על אנשים.כך מדוייק מדבריו. עיין היטב.
הוא סובר שרכב צריך ברכה אלא שנפטר בברכת הבית, ואין הפסק הליכה.
כל קורא את ההלכה הזו בלא נגיעות אישיות מבין שהוא סובר שרכב צריך ברכה אם לא היה מה שיפטור אותו.
שיניתי בעקבות בקשתך.מוטב תעשה הרב כהן או שתמחק את ההודעה, או שתכתוב אותה כמו שצריך באמת. שככה נראה ומסתבר מאוד וכו'
זהו דיוק מוכרח.מדיוקים, לא יורדים על אנשים.
מאוד יתכן שהיה אומר סב"ל. וזה כלל גדול אצלו.
בפרט שרואה דעת גדולי הזמן שמורים לא לברך.
ראשית יש"כ שקיבלת דעת קטנים ממך בגיל ובדואי בודאי בתורה, כי העיקר לבקש את האמת באמת ולא כסיסמא.זהו דיוק מוכרח.
אני דייקתי כך שנים, ותמיד אני אומר בשיעורים שדעת הרב עובדיה והאור לציון שמברכים על רכב.
רואים שהסברא הפשוטה של הרב עובדיה, לפני שראה את שאר חכמי זמננו [שנדפסו רק מאוחר יותר] היא לברך על רכב, וזוהי הסברא הפשוטה של האור לציון, ותו לא מידי.
לא חושב שהוא חשב על זה, משום שלא הביא כלל את הדיוק הזה.ומסתמא בנו חשב
התם שאני כיון שהבין שיש בזה זיכוי הרביםמצאנו הרבה פעמים שהרב עובדיה בשנותיו האחרונות היה מורה כדעת כמה מחכמי דורנו לברך כנגד אחרים, כמו בחנוכה במסיבות וכדומה.
מעולם לא היה כדבר הזהבלי קשר ממשי לאמור עד כאן,
אבקש בכל לשון של בקשה, מפני כבוד התורה, לא להכניס את אחד מגדולי ישראל לנידונים כאן, הלא הוא רבינו עובדיה יוסף זצ"ל.
אין, ולא יהיה ולא היה כל קשר בין הספר נשוא האשכול לבין רבינו זיע"א (מלבד המהדורה הראשונה).
כל איזכור כאילו ויש שייכות אינה מעלה בכבודו של הרב.
תודה
וזה המקום לכאוב את הכאב הזה, ובמקום אחר (כאן בפורום) הארכתי קצת.
מה הפירוש? רוב הילקו"י מועתק מהספרים של הרב עובדיה, לא?בלי קשר ממשי לאמור עד כאן,
אבקש בכל לשון של בקשה, מפני כבוד התורה, לא להכניס את אחד מגדולי ישראל לנידונים כאן, הלא הוא רבינו עובדיה יוסף זצ"ל.
אין, ולא יהיה ולא היה כל קשר בין הספר נשוא האשכול לבין רבינו זיע"א (מלבד המהדורה הראשונה).
כל איזכור כאילו ויש שייכות אינה מעלה בכבודו של הרב.
תודה
וזה המקום לכאוב את הכאב הזה, ובמקום אחר (כאן בפורום) הארכתי קצת.
אם היה נטו העתק, דיינו.מה הפירוש? רוב הילקו"י מועתק מהספרים של הרב עובדיה, לא?
רימון מצא וכו'.אם היה נטו העתק, דיינו.
אם היה לפי הסדר, דיינו.
אם היה מסודר, דיינו.
על אחת כמה וכמה ...
ספרי מרן הגרע"י נקיים מכל רבב,רימון מצא וכו'.
עדיין חלק ניכר מדבריו זו העתקה מאביו, לכן לפעמים אני רואה משהו בילקו"י ואומר שהרב עובדיה פסק כך אפי' שלא ראיתי ביבי"א עצמו.
[אא"כ יש פעמים שהוא מעתיק מהיבי"א ויחו"ד ופוסק אחרת, אבל אני לא ראיתי את זה.
אלא או שפוסק מעצמו או שמעתיק את אביו ופוסק כך].
גוזמא נקט.שכל המקורות כתוב הפוך
עי' כאן באשכולו של הרב כהן והבן מאודגוזמא נקט.
אא"כ יוכיח לנו שלפחות 'רובו' כתוב הפוך, ורובו ככולו.
יש 'צווי דינים' ו'צוויי' אשכולות.עי' כאן באשכולו של הרב כהן והבן מאוד
באמת ??מידיעה, כמות הצופים באשכול הנ"ל לא פחותה מהצופים בלויין [לא כולל העלון]
מה קרה פתאום?
נו נו.באמת ??
בלויין יש 10-15,000 צפיות בממוצע.
לידיעתך.
לא הפסקתי. עברתי לכתוב כאן במקום שם.אבל העוייילם מתלונן קשות
מדוע הרב @כהן שליט"א הפסיק לכתוב על עלון השיעור השבועי,
??מידיעה, כמות הצופים באשכול הנ"ל לא פחותה מהצופים בלויין [לא כולל העלון]
לא נראה כלל.מלבד שפורום לתורה טוענים שזה האשכול הכי נצפה בפורום
ריכזתי את ההערות על הרב בן ציון לקובץ. העליתי שם וכאן.השאלה המרכזית מדוע לא מרכזים כזה דבר לפונדק אחד ומדפיסים אותו לתועלת הציבור.
היכא?העליתי שם וכאן.