בירור השמועה על שריפת ספרי הגר"ע יוסף לפני שנים רבות

[שמעון טרבלסי]

כמו שרבך במחקרו סיבב בכל בתי הכנסת בבגדד עם הגאון האשכנזי הנודע...

הסתמך על הנתבי עם שכתב כן, ועל אביו שאמר כן.

 

[דרך המלך]

הסתמך על הנתבי עם שכתב כן,

מרן שליט"א הביא כן מעוד חכם.

ועל אביו שאמר כן.

חבל להמציא דברים של היו. זה סתם ממעיט מכבודו וערכו של מרן הראשון לציון רבי יצחק שליט"א,
רבי יצחק אמר שאמר כן לאביו כשנכנסו למעלית ביציאה משמחה, ומרן האבא מאוד שמח על זה.

 

[אמת וצדק]

הסתמך על הנתבי עם שכתב כן, ועל אביו שאמר כן.

הדבר הזה הוא שקר מוחלט והדבר הכי מצחיק ומביך שנכתב אי פעם בספר תורני!
קצת היסטוריה על יהדות בבל לא תזיק כדי לדעת שהטענה הזו היא מחפירה ומבישה ומוציאה לעז על עדה שמלאה בת"ח וסופרים (אכן היתה מגפה בשנת תקצ"ג בעיראק והביאו את חכם צדקה הזקן מחאלב לכהן כרב בבגדאד, לא רב אשכנזי ולא נעליים. בורות מוחלטת!).
הנתיבי עם כתב שהוא 'שמע' את זה.. והשמועה היא לא נכונה.
תראה לי מקום אחד בספרי הגרע"י שבו כותב את הטענה המטופשת והשקרית הזו.

 

[שמעון טרבלסי]

מרן שליט"א הביא כן מעוד חכם.

חבל להמציא דברים של היו. זה סתם ממעיט מכבודו וערכו של מרן הראשון לציון רבי יצחק שליט"א,
רבי יצחק אמר שאמר כן לאביו כשנכנסו למעלית ביציאה משמחה, ומרן האבא מאוד שמח על זה.

יש הקלטה שאומר כן בשיעור, הובאה בזמנו בפורום השכן.

 

[ידידיה]

הסתמך על הנתבי עם שכתב כן, ועל אביו שאמר כן.

לא לא. הוא טוען שעשה "מחקר"...

 

[שמעון טרבלסי]

הדבר הזה הוא שקר מוחלט והדבר הכי מצחיק ומביך שנכתב אי פעם בספר תורני!
קצת היסטוריה על יהדות בבל לא תזיק כדי לדעת שהטענה הזו היא מחפירה ומבישה ומוציאה לעז על עדה שמלאה בת"ח וסופרים (אכן היתה מגפה בשנת תקצ"ג בעיראק והביאו את חכם צדקה הזקן מחאלב לכהן כרב בבגדאד, לא רב אשכנזי ולא נעליים. בורות מוחלטת!).
הנתיבי עם כתב שהוא 'שמע' את זה.. והשמועה היא לא נכונה.
תראה לי מקום אחד בספרי הגרע"י שבוא כותב את הטענה המטופשת והשקרית הזו.

לא כתב אבל אמר בשיעור.

 

[דרך המלך]

יש הקלטה שאומר כן בשיעור, הובאה בזמנו בפורום השכן.

שאומר מה?

 

[אמת וצדק]

יש הקלטה שאומר כן בשיעור, הובאה בזמנו בפורום השכן.

ולמה מבין כל ספריו ואורך דבריו על שיטת הפסיקה שכתב המון על כך וטען שם טענות רבות ועצומות, לא הביא את הטענה הזו אפילו פעם אחת??
אולי זה בגלל שזו בדיחה לא מצחיקה? הגרע"י היה אדם רציני ולא נייסען בשוק מחנה יהודה שמאמין לכל שמועה ממוכרי פלאפל.

 

[דרך המלך]

הגרע"י היה אדם רציני ולא נייסען בשוק מחנה יהודה שמאמין לכל שמועה ממוכרי פלאפל.

והנתיבי עם לא היה אדם רציני???

 

[ידידיה]

הגאון האשכנזי מבגדד היה הכי רציני.

 

[אמת וצדק]

והנתיבי עם לא היה אדם רציני???

הגרע"י היה בן יהדות בבל והכיר את העדה וידע שאין סיכוי לכזו אגדה בדיונית.
הנתיבי עם לא הכיר את יהדות בבל ולצערנו האמין לשמועה המטופשת הזו.

 

[ידידיה]

הגרע"י היה בן יהדות בבל והכיר את העדה וידע שאין סיכוי לכזו אגדה בדיונית.
הנתיבי עם לא הכיר את יהדות בבל ולצערנו האמין לשמועה המטופשת הזו.

ומה יש לך לומר על "המחקר"???

 

[אמת וצדק]

ומה יש לך לומר על "המחקר"???

צריך לעשות מחקר על דרך העשייה של ה"מחקר" הזה.
אני בטוח שזה יניב תוצאות מפתיעות ונדירות.

 

[שמעון טרבלסי]

שאומר מה?

ולמה מבין כל ספריו ואורך דבריו על שיטת הפסיקה שכתב המון על כך וטען שם טענות רבות ועצומות, לא הביא את הטענה הזו אפילו פעם אחת??
אולי זה בגלל שזו בדיחה לא מצחיקה? הגרע"י היה אדם רציני ולא נייסען בשוק מחנה יהודה שמאמין לכל שמועה ממוכרי פלאפל.

הגרע"י היה בן יהדות בבל והכיר את העדה וידע שאין סיכוי לכזו אגדה בדיונית.
הנתיבי עם לא הכיר את יהדות בבל ולצערנו האמין לשמועה המטופשת הזו.

אולי בתוך המחקר שלך תשקיע כמה דקות איך שהוא אומר את בקולו.
קו הלשון שיעורי הרב עובדיה שיעורים בהלכות נדה הרחקות ב (דקה 47).
וממש מוזר איך החוקרים הדגולים והמדופלמים כאן לא ראו/שמעו זאת אחר שהתפרסם במחקר בפורום השכן.

 

[אמת וצדק]

אולי בתוך המחקר שלך תשקיע כמה דקות איך שהוא אומר את בקולו.
קו הלשון שיעורי הרב עובדיה שיעורים בהלכות נדה הרחקות ב (דקה 47).
וממש מוזר איך החוקרים הדגולים והמדופלמים כאן לא ראו/שמעו זאת אחר שהתפרסם במחקר בפורום השכן.

צריך לפני שמדמיינים דמיונות שווא ועוקרים מסורת של עדה שלמה, לערוך קצת היכרות עם ההיסטוריה. זה לא יזיק.

 

[שמעון טרבלסי]

טענת:

ולמה מבין כל ספריו ואורך דבריו על שיטת הפסיקה שכתב המון על כך וטען שם טענות רבות ועצומות, לא הביא את הטענה הזו אפילו פעם אחת??
אולי זה בגלל שזו בדיחה לא מצחיקה? הגרע"י היה אדם רציני ולא נייסען בשוק מחנה יהודה שמאמין לכל שמועה ממוכרי פלאפל.

הבאתי מקור מדוייק שאומר כן בקולו, וניתן לבדיקה בקלות:

קו הלשון שיעורי הרב עובדיה שיעורים בהלכות נדה הרחקות ב (דקה 47).
וממש מוזר איך החוקרים הדגולים והמדופלמים כאן לא ראו/שמעו זאת אחר שהתפרסם במחקר בפורום השכן.

והתשובה שלך:

צריך לפני שמדמיינים דמיונות שווא ועוקרים מסורת של עדה שלמה, לערוך קצת היכרות עם ההיסטוריה. זה לא יזיק.

ממש תשובה מדוייקת על טענתי, בגלל שאתה מכיר את ההיסטוריה אז הרב עובדיה לא טען את זה, למרות שיש הקלטה שאומר זאת?
אז כנראה אינך יודע היסטוריה אלא משכתב היסטוריה.

 

[אמת וצדק]

טענת:

הבאתי מקור מדוייק שאומר כן בקולו, וניתן לבדיקה בקלות:

והתשובה שלך:

ממש תשובה מדוייקת על טענתי, בגלל שאתה מכיר את ההיסטוריה אז הרב עובדיה לא טען את זה, למרות שיש הקלטה שאומר זאת?
אז כנראה אינך יודע היסטוריה אלא משכתב היסטוריה.

למה כשהוא ישב לכתוב את ספריו הוא לא הזכיר זאת? הוא כתב שם כל טענה אפשרית. הגרע"י גם לא היה חסכן בעמודים וידע להאריך כיד ה' הטובה עליו. פעם אחת אמר בשיעור ולא חזר על זה ולא כתב את זה, כי ידע שזו - טעות!
ובאמת, זה נשמע לך הגיוני שיש שמועה על לפני 300 שנה שאף אחד מחכמי ומיהודי בבל לא כתב אותה???
אסור להאמין לכל שטות.

 

[אמת וצדק]

אז כנראה אינך יודע היסטוריה אלא משכתב היסטוריה.

והאמת תהא נעדרת. פשוטו כמשמעו.

 

[דרך המלך]

אולי בתוך המחקר שלך תשקיע כמה דקות איך שהוא אומר את בקולו.
קו הלשון שיעורי הרב עובדיה שיעורים בהלכות נדה הרחקות ב (דקה 47).
וממש מוזר איך החוקרים הדגולים והמדופלמים כאן לא ראו/שמעו זאת אחר שהתפרסם במחקר בפורום השכן.

יש קישור?

 

[שמעון טרבלסי]

יש קישור?

לי אין.