משא ומתן בדברי בעל ה'ילקוט יוסף' שליט"א (3)
- יוזם האשכול משיב כהלכה
- תאריך התחלה
- מומלץ
חזון ישעיה
חבר חדש
- הצטרף
- 7/9/25
- הודעות
- 7
מה אתה רומז בדבריך??
שאם יש איזה ת"ח שאינו מכבד ת"ח שאינו מבית מדרשו וכותב עליו "שאינו מעיין" "ושאין לו הבנה" וכד'.
אז הוא בגדר "קטנות המוחין"??
או שלא הבנתי את דבריך
אהבה רבה
חבר חדש
- הצטרף
- 1/7/25
- הודעות
- 186
כתיבה בלשון חריפה ותקיפה אינה קשורה לכבוד ת"ח וכדרך שמצינו בספרי הפוסקים הראשונים והאחרונים
ועי' במכתב מרן רשכבה"ג הגר"ע יוסף זצוק"ל ל"חכם אחד ז"ל" הנדפס בס' הליכות עולם.
זה ברור
אך כוונתי להערות שאין בהם ממש
לדוגמא יש איזה מח' באחרונים בנושא מסויים אז פוסק א' הבין וסבר כצד א' ופסק כאחרונים מסויימים, ואילו הפוסק השני נ"ל כצד ב', האם שייך כאן "חוסר הבנה" "אין לו עיון" וכד'?.
לא מצאתי ב - 90 אחוז מהמקומות שכותב בסגנון הנ"ל שום כיוון של הערה.
בשלמא- אם יש קושייא חזקה או חשבון בסוגייא, אזאי יש כאלה שנוקטים "בסכינא חריפא"
אך לא על מקרים כאלה כוונתי
שמעון טרבלסי
חבר מוביל
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 1,691
זכורני שהייתי יחד עם מו"ר הראש"ל בכנס ,,, (ז' כסלו תשע"ז) והיה שם הגר"ד סופר, וכשיצא מו"ר שליט"א ניגש הגר"ד והגיש לו מכתב עם שאלה על דבריו בשיעור (בענין סב"ל נגד גדול הדור), ומו"ר אמר לי אח"כ מה להשיבו (והתכתבנו בזה).
וכן פעמים רבות הגיע לביתו של מו"ר הראש"ל שליט"א בכל מיני עניינים.
ופעם אף ניסה להפגיש בין מו"ר הראש"ל שליט"א לאביו הגאון היח"ס שליט"א.