באנר תרומה

משא ומתן בדברי בעל ה'ילקוט יוסף' שליט"א (3)

אם כן בכל דבר אפשר למצוא איזה "ענין" שהובא במקובלים וכך לשנות המנהג.
אדרבה...
יכול להיות ובכל דבר יש לדון לגופו.

אבל כאן דיברנו על "עניית אמן", בא נראה אם תמצא איזה "מקובל" שסובר כמוך...
 
דוגמא אחת שמצאתי...
וישנם עוד כמה וכמה מקומות לדעתי אם אני ימשיך לחפש.
(השאלה אם זה יניח אותך מ"ההנחה" המוטעית שהוא בא להסתיר את דעת מרן השו"ע ח"ו)
1758111322008.png

אין קשר לנד"ד, תמצא לי בבקשה מחלוקת שו"ע ורמ"א שהוא פוסק כשו"ע והביא את שניהם כ"יש אומרים".
 
יכול להיות ובכל דבר יש לדון לגופו.

ובקיצור, היכן שראה צורך לשנות המנהג - פסק לשנות המנהג, היכן שראה צורך לחלוק על השו"ע - חלק על השו"ע, היכן שראה צורך להתיר - התיר, היכן שראה צורך לאסור - אסר, והסיסמאות "קיבלנו הוראות מרן", או "מחזירים עטרה ליושנה", או "מרן מרא דאתרא", פירוש הדבר - מרן הגר"ע יוסף הוא מרא דאתרא, וקיבלנו הוראותיו. ובכך מחזירים עטרה ליושנה, העטרה שעיטרה לו אמו, נגד מי ששרף את ספריו וזרק עליו עגבניות בשוק מחנה יהודה.

אבל אין קשר למרן השו"ע.
 
כל מי שרוצה באמת לדעת את ההבדל בין הג"ר יצחק שליט"א ולהבהל"ח הגר"מ לוי זצ"ל:

יעיין בברכת ה' ח"ד בהתכתבות של שניהם בעניין הוספת יין אדום לתוך הלבן בקידוש - ויראה פלאי פלאות.
 
כל מי שרוצה באמת לדעת את ההבדל בין הג"ר יצחק שליט"א ולהבהל"ח הגר"מ לוי זצ"ל:

יעיין בברכת ה' ח"ד בהתכתבות של שניהם בעניין הוספת יין אדום לתוך הלבן בקידוש - ויראה פלאי פלאות.
מנוחת אהבה ח"ד
והנה צור'ף
 

קבצים מצורפים

וכשהיו בש"ס הם היו בסדר?
לכל אדם יש חזקת כשרות. אא"כ עשה מעשים שגרמו לו לאבד אותה, עד אז הוא בחזקת כשרות.
ורוב בנ"א גם אלו שאיבדו, היו בתחילה באמת כשרים עד שקילקלו מעשיהם.
 
אז בחרו אותם באופן אקראי, בלי להכיר מי הם? כולל אלי ישי שבכל ביתי נאמן הוא, עד שהפסיק להיות נאמן והתחבר לרשעים עם הכיפה הסרוגה?
 
ראשי תחתית