באנר תרומה

איזה זן אתרוג עדיף ''מרוקאי'' או ''תימני''?

דעת מרן הגר"ע בחזון עובדיה, כפי שמשמע מדבריו, וכך שמעתי מבנו מרן הגר"ד, שהיה מעדיף לברך על תימני.

מאידך דעת מרן הגר"מ מאזוז היתה לברך על אתרוג מרוקאי בדווקא.
 
אולי כדאי שכל מי שיודע יכתוב את מנהג רבותינו בלקיחת סוג האתרוג
אתחיל אני:
מרן הגר"מ צדקה - תימני
מרן הגאון היח"ס - תימני
מרן הגר"י עדס - חזו"א לברכה ומנענע מעוד סוגים

מוזמנים להעשיר את הציבור במידע שלכם
 
אולי כדאי שכל מי שיודע יכתוב את מנהג רבותינו בלקיחת סוג האתרוג
אתחיל אני:
מרן הגר"מ צדקה - תימני
מרן הגאון היח"ס - תימני
מרן הגר"י עדס - חזו"א לברכה ומנענע מעוד סוגים

מוזמנים להעשיר את הציבור במידע שלכם
דעת מרן הגר"ע בחזון עובדיה, כפי שמשמע מדבריו, וכך שמעתי מבנו מרן הגר"ד, שהיה מעדיף לברך על תימני.

מאידך דעת מרן הגר"מ מאזוז היתה לברך על אתרוג מרוקאי בדווקא.
 
לענ"ד, שניהם מוחזקים כאתרוגים בלתי מורכבים, על שניהם המתעקש יכול למצוא איזה פקפוק, ולכן כדאי ליקח איזה מהם שהוא יפה יותר, ואם רוצה יקח גם אתרוג שני [תימני או חזו"א] לצאת מידי כל ספק
 
מרן רה"י הגר"א סאלים שליט"א נוטל תימני מידי שנה ואמר כי כך נהג אביו וכל חכמי ירושלים
בשנה שעברה רה"י נטל גם מרוקאי שהביא לו יו"ר התנועה אריה דרעי
 
שאלתי פעם 'מייבין' גדול באתרוגים מדוע הוא לוקח אתרוג תימני, והשיב לי: 'פרי עץ הדר כתיב'...

אי אפשר להשוות את התימני הירוק נטול הפיטם למרוקאי הזהוב והמהודר.

1757833078164.jpeg
 
הקונטרס הזה הוא תמצית של ספר נפלא שיצא לאור לאחר מחקר מקיף בנושא, בשם "אלפיים שנות הדר". הדר כפשוטו, גם בתוכן וגם בהגשה. הלוואי שהיהודים המרוקאים היו יודעים להעריך את המורשת שלהם כמו שהרב האשכנזי מחבר הספר ידע להעריך... מדהים.

הספר יצא לאור ע"י הבעלים של "אתרוגי בנדיקט" שהוא עצמו ת"ח נפלא.

1 (1).jpeg

1 (4).jpeg

1 (2).jpeg

1 (3).jpeg
 
ויעויין עוד כאן, וגם כאן.


במסגרת מלחמת העולם בין אתרוגי תימן לאתרוגי מרוקו, הוציא אחד הבד"צים חוברת קטנה ובה מספר שקרים על אתרוגי מרוקו מפיהם של עדים אנונימיים נאמנים, ביניהם: "האתרוג המרוקאי מלא מיץ כמו לימון", ו"אינו דר באילנו משנה לשנה".

מדובר בשקרים גסים, במילתא דעבידא לאיגלויי. ואולי מצאו איזה מוכר לימונים בשוק שהצהיר שהוא מוכר אתרוגים מרוקאים, לקחו ממנו וצילמו. אין באתרוג המרוקאי הרבה מיץ (והם בכוונה מפרסמים צילומים עם חתך לרוחב כדי להראות שיש הרבה מיץ, במקום חתך לאורך, או משתמשים בפוטושופ) וגם יש בו גרעינים. וכל אחד מבין עשרות האלפים שקנו אתרוגים מרוקאים, יכול לפתוח את האתרוג אחרי החג ולראות שמדובר בשקר מוחלט.

כתב על זה אחד המגדלים: "כמי שפתח מאות אתרוגים ומגדל אתרוגים מרוקאים כבר 22 שנה (דור שישי) - אני מעיד שבכל האתרוגים אין מיץ. שקיות הפרי יבשושיות, בעלות טעם עדין מתקתק ולא חמוץ. כל שנה אני פותח כמה, אוכל את הפרי ישירות ומכין ריבה". מצורפת תמונה המוכיחה שבאתרוג המרוקאי אין מיץ כלל, והשקיקים יבשושיים (וגם אין שום מקור לכך שזה אחד מסימני האתרוג).

גם הטענה שבאתרוגי מרוקו אין גרעינים היא שקרית, לדבריו: "הנה האתרוג לאחר שנחצה שוב לרבעים - מלא בגרעינים עומדים כמו חיילים". מצ"ב התמונה שצילם.

בניגוד לשקר הנ"ל מפי "עדים נאמנים", הוא מעיד שגם האתרוגים המרוקאים גדלים משנה לשנה (בדרך כלל מורידים אותם).

האתרוגים התימניים הגדולים הם אלה שנשארו על העץ ולא נקטפו באותה שנה.

הוא מצרף תמונה של אתרוג מרוקאי מהשנה הנוכחית - תשפ"ג, בגודל 17 ס"מ, הוא ענק למרות שהתחיל את גדילתו מחודש אפריל.

הוא בכל זאת קטן מאתרוג תימני שהתחיל גדילתו מאפריל, מכיוון שקצב הגידול של האתרוג המרוקאי שונה משל השאר, והוא פשוט גדל לאט יותר.

כמה זמן לוקח לאתרוג להגיע לגודל סטנדרטי שמוכרים בשוק?

יאנווה - 40 יום
ישראלי - 50 יום
תימני - 50 יום
מרוקאי - 110 יום.

השקרים:


שקרים.jpg



המציאות: אתרוג מרוקאי

מרוקאי 17 סמ.jpg



אין בו מיץ כמו לימון

המרוקאי אינו מלא מיץ.jpg



יש בו גרעינים

גרעינים באתרוג מרוקאי.jpg




לאתרוג התימני יש חסרון עיקרי ובולט - אין לו פיטם, ויש לו עוד חסרונות. מבחינה הלכתית מיישבים בדוחק שזה נופל תוך כדי גידולו וכו' אבל זה מספיק בהחלט להעלות חשש שזה לא האתרוג המקורי, והפוסל - במומו פוסל.

טענה נוספת: "עצי האתרוג ידועים כחלשים ולכן מרכיבים אותם, והזן המרוקאי הוא חזק".

כנראה עצי האתרוג שהוא מכיר מתימן הם חלשים ועדינים, כי הם מורכבים. אחד מהחסרונות שלהם, שהפיטם נושר.

עץ האתרוג המרוקאי לא מחוסן יותר מעצים אחרים. ישנה מחלה הנקראית מלסאקו - מחלה זו פוגעת בשורשי העץ והעץ מפסיק לתת פירות.

המחלה הזו מתפתחת באיזורים קרים ולחים, אך באיזורים יבשים וחמים היא לא מצליחה להתפתח. האיזור בו גדלים האתרוגים המרוקאים הוא מדברי חם ויבש. ולכן המחלה לא מצליחה להתפתח באיזור זה.

ובאופן כללי, המחלה הזו לא נמצאת במרוקו, גם לא באיזורים הלחים, ולכן עצי האתרוג המרוקאי נותנים פירות שנים רבות.

וזו בעצם התשובה למה רוב המגדלים לא רוצים לגדל בארץ את האתרוג המרוקאי, כי בניגוד לטענות הנ"ל, האתרוג המרוקאי דווקא עדין יותר ביחס לעצי אתרוג האחרים.

טענה נוספת: "באתרוג אמיתי, בגלל שהאתרוג חלש נושר לו הפיטם. רק אם יגדלו אותו בצורה מסויימת, הוא יכול להחזיק".

מעניין שכאן אין לו קושיות כמו בגרעינים, הרי מוזכר בחז"ל שיש לאתרוג פיטם...

לפי פשטות דברי חז"ל, לכל האתרוגים אמור להיות פיטם באופן טבעי, ולא על ידי חומרים כימיים.

ועוד פרט חשוב, הגמ' אומרת "מה דיר זה יש בו גדולים וקטנים תמימים ובעלי מומין ה"נ יש בו גדולים וקטנים תמימים ובעלי מומין".

כאשר רואים שדות של אתרוגי חזון איש או אתרוגי תימן - כל האתרוגים נראים אותו דבר (מצ"ב תמונה) ודווקא באתרוג המרוקאי יש כל מיני צורות וכל מיני גדלים הנמצאים באותו זמן על העץ.

IMG-20221026-WA0010.jpg




IMG-20221026-WA0009.jpg




IMG-20221026-WA0008.jpg




וכתב הרב יואל שילה בשם דיין מבני ברק, שהמערער על אתרוגי מרוקו חסר ידע גם בהיסטוריה וגם בבוטניקה, כי אין שום דרך להוכיח מתוך מראה האתרוג או כמות המיץ שלו האם הוא תולדות המורכבים, מדובר בסך הכל בזנים שונים של אתרוג.

והמערערים מחמת שיש באתרוג מיץ, אינם יודעים שההרכבה אינה משפיעה על תולדות המורכבים בנוגע לכמות המיץ, כך שכמות המיץ לא יכולה לשמש כמבחן, מלבד העובדה ההיסטורית שהאתרוגים המקורים ממרוקו לא הורכבו מעולם.
 
לפני הנידונים ההלכתיים, חכמי פורת יוסף לדורותיה נהגו לקחת אתרוג תימני, ולכן תראו שכל חכמי ירושלים הספרדים, חניכי פורת יוסף לקחו אתרוג תימני, כמו מרנן רבי שלום הכהן, והרב בעדני ועוד, ומאידך גיסא, הרב מבריסק והגרי"ש אלישיב ועוד דקדקו אחר אתרוגים מרוקאים, וכן הערוך לנר בביכורי יעקב כותב כי הגיע אליו (לגרמניה כמדומני המבורג) אתרוג ממרוקו שלא ראה אתרוג יפה כמוהו מימיו (יעו"ש הלשון) וכן מהרש"ק שיבח אותם מאד, ולמותר להזכיר את כל חכמי מרוקו אלג'יר ותוניס לדורותיהם שלקחו רק מאתרוגים הללו, שהם נאים ויפים בגידולם והדרם, ואין דומה להם באתרוגים כלל.
למעשה יש גדולים לכאן ולכאן, וכל אחד כפי מסורת אבותיו איש על מחנהו ואיש על דגלו, נהרא נהרא ופשטיה, אם כי השואלים אותי אני נוהג לומר, כי האתרוג המרוקאי אין נאה ממנו, בגידול וביופי, ואין להשוות את האתרוגים התימניים וחזו"א למיניהם לגידול הנאה ולהדר של האתרוג המרוקאי, אבל שוב, נהרא ונהרא ופשטיה, וכל אחד יעשה כפי רבותיו...​
 
וכל אחד כפי מסורת אבותיו איש על מחנהו ואיש על דגלו, נהרא נהרא ופשטיה,

בפשטות א"א להגדיר את ה "אתרוג התימני" למנהג או למסורת

כי זה דבר חדש שהגיע לספרדים אתרוג תימני בכלל לאר"י - תמיד במשך מאות שנים זה היה רק בתימן

וכל הספרדים המקוריים לדורותיהם , מה שהיו לוקחים זה אתרוגי א"י , החל מלפני 500 שנה בזמן הב"י והמבי"ט והחרדים וכו' וכו', כל הדור ההוא
האתרוג שהיה להם זה אתרוגי א"י
וכן כל הספרדים מאות שנים שהיו בארץ, ואפי' מבבל או מסורייה לקחו מאתרוג א"י.

היום שנשתבשו האנשים והדעות - ומשום מה, קוראים לאתורגי א"י "זן חזו"א" - ואז כביכול זה נהיה אתרוג אשכנזי.

אך כל זה "חלומות" "והרהורי הלב" - זה אתרוגי א"י שהיו כאן מאות שנים , וזה האתרוגים שכל חכמי הספרדים במשך מאות שנים נענעו בהם
ואילו האתרוג התימני הוא אתרוג חדש כלפי הספרדים
 

קבצים מצורפים

חכמי פורת יוסף לדורותיה נהגו לקחת אתרוג תימני, ולכן תראו שכל חכמי ירושלים הספרדים, חניכי פורת יוסף לקחו אתרוג תימני, כמו מרנן רבי שלום הכהן, והרב בעדני ועוד

השאלה אם היה להם מבחר אתרוגים מרוקאים. חוששני שלא. בבא סאלי היה צריך לטרוח הרבה בכל שנה עד שקיבל אתרוג אחד.
 
ראשי תחתית