פפושדו - דעת רבותינו
- יוזם האשכול זולדן
- תאריך התחלה
- סטטוס
תובע בבי"ד ?, או ח"ו בערכאות [שע"ז נאמר מרים יד בתורת משה]
נו, זרוק פרטים לפני שבת ...
מה הגיב ?
קבצים מצורפים
למעשה, זה חמץ שעבר עליו הפסח…
מעניין איפה כל אלה שהזדעזעו , מפנייה לערכאות ומרים יד בתורת משה [ @אוצרות התורה @שמעון טרבלסי @נוריאל עזרא @אור יעקב ]
כמו שהובא פה
וכן פה
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,421
ראשית, רק ברגע זה ראיתי.
שנית, אין לי ציפיות מחברת פפושדו, כמו שאין לי ציפיות מאף חברה.
שלישית, הם לא תבעו, רק איימו. אני לפני כמה שנים קיבלתי איום כזה מת"ח מפורסם. האם היה מממש את איומו? איני יודע. עכ"פ איום לפנות להליכים משפטיים לפי מה ששאלתי לפני כמה זמן ת"ח, מותר.
עכ"פ רואים שמתחיל להיות שמח דוקא בימים שממעטים בשמחה...
כהנא דמסייע
חבר בכיר
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 2,599
וחוץ מזה כשמגיעים לשלב הבא אכן מבקשים אישור מבית דין
איומים להגיש נשלחים על הוצאת ש‘‘ר לרוב
איומים להגיש נשלחים על הוצאת ש‘‘ר לרוב
MMH
חבר חדש
- הצטרף
- 27/12/24
- הודעות
- 145
סעיף 14 הוא סעיף מטופש.
הרי הולכים אחרי הנתבע,
כך שאם הרב חותה יבחר בי"ד שדייניו אוסרים את פפושדו - הענין הסתיים.
כל ניסוח המכתב הוא סגנון של חוצפה,
מצד אחד מייחסים לרב "מעמד ציבורי ורבני", (סעיף 13)
ומצד שני מאשימים אותו בשיקולים שאינם עניינים וברצון לפרסום אישי (סעיף 9).
רק שאבין,
האם המכירות של פפושדו ירדו השנה ב-3 מיליון? (סעיף 12)
הרי הולכים אחרי הנתבע,
כך שאם הרב חותה יבחר בי"ד שדייניו אוסרים את פפושדו - הענין הסתיים.
כל ניסוח המכתב הוא סגנון של חוצפה,
מצד אחד מייחסים לרב "מעמד ציבורי ורבני", (סעיף 13)
ומצד שני מאשימים אותו בשיקולים שאינם עניינים וברצון לפרסום אישי (סעיף 9).
רק שאבין,
האם המכירות של פפושדו ירדו השנה ב-3 מיליון? (סעיף 12)
נוריאל עזרא
חבר קבוע
- הצטרף
- 15/2/25
- הודעות
- 799
רק עכשיו ראיתי בעקבות שציינת אותי. לא ראיתי שהזדעזעתי היכן שהו על כל פנים אם מישהו פונה שלא על פי ההלכה זה ודאי מזעזע
נאמ"ן לדרך
חבר קבוע
- הצטרף
- 13/11/25
- הודעות
- 216
יש למישהו מספר פלא' של הרב דוד שלום נקי?
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,421
כעת אני רואה שהם בכלל מבקשים ממנו להגיע לדין תורה. אז אני מזועזע ממהוצש"ר שלך עליהם...
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,421
לכן ציינתי את ההודעה שם שעליה הגבת "תודה" להוי אומר שהנך מזדהה עם ההודעה שציינתי אליה .
עצם זה שפונים "לעוכר דין" שמרים יד בתורת משה , ולמשרד עוכרי דין שכל כולם שותפים מלאים בדיני הגויים.
לא ראינו מכתב מבית דין , ולא ראינו איזה טוען רבני, או מו"ץ או איזה דיין בכל המכתב
מה שראיתי זה משרד עוכרי דין של ערכאות של גוים , שלצערינו הראש שם [אוסדיטשר] הוא מוגדר "חרדי" לקיים מה שנאמר "חרדים נגדיך".
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,421
על זה כבר עניתי שאין לי ציפיה מהחברה הזו, שלמיטב ידיעתי לא עומדים בראשותה אנשים חרדים.
אבל לעצם הטענה של מרים יד בתורת משה, לא ידוע לי מקור הלכתי על כך שמי שפונה למשרד עורכי דין שייצגו אותו בתביעה בבית דין, או ישלחו מכתב תביעה למישהו, שהוא נקרא מרים יד בתורת משה.
נאמ"ן לדרך
חבר קבוע
- הצטרף
- 13/11/25
- הודעות
- 216
איני מכיר את העו"ד הנ"ל,
אבל לפי הידוע לי מותר לייצג את הנתבע לערכאות, ו50% בדיוק הם נתבעים ...
ויש גם תובעים שמותר לייצג, כידוע.
וחוץ מזה שתפקיד העו"ד אינו רק לייצג בבית משפט, אלא הרבה מעבר לזה.
כך, שיישר כח ותודה רבה על המידע על העו"ד הנ"ל, שנדע לא להשתמש בשירותיו לשום דבר ועניין,
אני אישית מכיר כמה עו"ד חרדיים שלדעתי אינם נגד אף חרדי אחר, פרטים באישי.
בכלל לא בטוח,
הם ישרים ברמה שאנחנו לא מכירים ..
אם יש שיטה כזו, הם יודעים אותה!
אמר לי פעם חבר, שלמנחת ביכורים בשבועות שצריכה להיות חמץ, אף אחד לא יביא פפושדו.
כהנא דמסייע
חבר בכיר
- הצטרף
- 27/3/25
- הודעות
- 2,599
אני לא חושב שנדון בבית דין אם כשר או לא
אלא האם העלאת הרב בוגרד שטען לזיופים ורשלנות במזיד בלי להתייחס לשום רב
בלי להביא צד שני במוצהר
היא הוצאת ש‘‘ר
או לא
סעיף 14 עיי"ש.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,421
ידוע לך על דיונים שהעו"ד הזה יצג תובעים בלי היתר מבי"ד?
כי אם לא אין בזה שום בעיה.
- סטטוס
