איני מבין גדול בזה,
אבל,
אם הסברא נותנת שאם לא נכניס את החומר שמתפיח, לא יהיה תפוח ואוורירי כמו שזה עכשיו,
בצק שילושו אותו רק קמח סוכר ויין, יצא לנו גוש עבה וקשה, חייב משהו שייתן אוויר וכו' ...
פפושדו - דעת רבותינו
- יוזם האשכול זולדן
- תאריך התחלה
אבל,
אם הסברא נותנת שאם לא נכניס את החומר שמתפיח, לא יהיה תפוח ואוורירי כמו שזה עכשיו,
בצק שילושו אותו רק קמח סוכר ויין, יצא לנו גוש עבה וקשה, חייב משהו שייתן אוויר וכו' ...
היו דיונים על חומר התפחה שעשוי מן המים, והרב אלבה הבין שיש לאוסרו כמו שאוסרים מלח (לא משום המים ששואב המלח, אלא משום שהמלח בא מן המים). כיום לא משתמשים בחומר זה.
אם משתמשים בחומר אחר,
המצב מצריך עיון ביותר, מהו ??
אם אין לו מאפיינים דומים לקודמיו? ואם שונים, במה?
אדרבה, נשמח לבירור עדכני.
אני לכשעצמי לא מאמין ששינו משהו משמעותי, לפי איך שזה נראה לא השתנה כלום.
משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 2,241
תשובת הרב יצחק לוי, רב העיר נשר ותלמידו בדמותו כצלמו של הראש"ל הרב יצחק יוסף
זה הבעיה ברבנים האלו.
הם לא יודעים לברר מציאות אלא מטייחים אותה [בשוגג או בתמימות או אולי בעיקר כדי שלא לעשות את הרב עובדיה מאכיל חמץ את עם ישראל]
עיינו בתשובתו של הרב אלבה לעיל שהחומר הנ"ל 'מופק' ממים, וגם 'משחרר מים' בתוך התנור.
זולדן
חבר קבוע
- הצטרף
- 18/3/25
- הודעות
- 248
Kol Halashon
www2.kolhalashon.com
עדות אישית ביקור במפעל.
מרנן ורבנן
חבר מוביל
אני לא מאמין. אני מסתפק.
עצם זה שהם לא ידעו את המציאות האמיתית. וזה כולם מודים - יש כאן בעיה.
הרב עובדיה לא התיר את זה, כי הוא לא ידע בדיוק את כל הפרטים.
כל ניסיון ליישב בכח את הדברים שהרב עובדיה לא ידע - זהו נגיעות אישיות.
יש כאן ספק דאוריתא לחומרא.
משנה אחרונה
חבר חדש
- הצטרף
- 17/12/24
- הודעות
- 133
עת שערי רצון
חבר בכיר
- הצטרף
- 5/1/25
- הודעות
- 1,266
על הפפושדו יש לברך ''על ביעור חמץ''...
כך שמעתי בשם הגר''מ אליהו זצ''ל
כך שמעתי בשם הגר''מ אליהו זצ''ל
ומ"מ נלע"ד דאף שכ' בבאה"ל בכ"ד דכל שיש שיטה הסוברת דשרי דאחר הפסח אף אם לא מכרו מותר לאכולו אף אם לא נמכר
בנ"ד אף אחר הפסח חייב לבערו, כיון שהכל תלוי במציאות ולא במחלוקת הפוסקים, והמציאות שיש מים, ומחמיץ ובכה"ג לא מצאנו מי שיאמר דיש לסמוך על טעיות ודו"ק.
בנ"ד אף אחר הפסח חייב לבערו, כיון שהכל תלוי במציאות ולא במחלוקת הפוסקים, והמציאות שיש מים, ומחמיץ ובכה"ג לא מצאנו מי שיאמר דיש לסמוך על טעיות ודו"ק.
יש תשובות להכל חוץ מחומרי ההתפחה.
בזה הם לא מבינים. עושים עצמם כאילו מבינים.
לא יודעים את המציאות העדכנית ומכשילים את כולם בספק חמץ.
עת שערי רצון
חבר בכיר
- הצטרף
- 5/1/25
- הודעות
- 1,266
עד כמה שידוע לי הגר''א בקשי דורון זצ''ל, החמיר ב''פפושודו'' וסבר שהוא (ספק) חמץ
הרב אופיר טעה בזה שכתב שכיום אין חומר זה.
עיין במאמר של הרב עידוא אלבה שהועלה לעיל שהוא זה שגילה את הענין והרחיב בזה.
נושאים דומים:
