כותל המזרחי
חבר ותיק
- הצטרף
- 31/1/25
- הודעות
- 420
הגרש"ז אוירבך זה סוגיה שלימה בדין הזה. ועיינו בהודעתי הקודמת.
השגות ספר 'ילקוט טהרה' על הבא"ח שהחמיר או הקל נגד מרן השו"ע
- יוזם הנושא כהן
- תאריך התחלה
הגר"שז כעס מאוד והיה ע"ז ענינים עצומים שרק מפני כבודו של מרן הגרע"י שהיה יקר בעיניו עד מאוד.
ותחת אחד השיחים ניסיתי לדבר בזה עם בנו איש האלוקים מרן הגר"ש, ונטרפה השעה. [התחלתי מזה שכתב מאמר בשערי ציון על עיניני זמנים והזכיר את מרן הגרע"י ע"ש].
הרב שכנזי התשנה עם הזמן.
בתחילה סיפר לי שלא היה מורה 4 רק 5 ו7 והגרע"י נתן לו בראש, וכו'
וכן הוא בעיניני ביהש"מ שבתחילה פחד, והשווער לא הסכים כידוע
ועם השנים זרם עם מרן.
אני במקומו גם הייתי נוהג גך, כיון שכל שואליו רוצים דעת מרן הגרע"י וזה ברור שיורה מה הוא אומר.
את השיומוש חכמים לא ראיתי בסוגיא זו
סוד גלוי שספרי מרן הגרע"י כוללללללם משתמשים.
וגם גדולי מתנגדיו.
וגם בתקופות הכי קשות. ויש עימדי סיפורים נוראים בענין זה שתסמרנה שערות אנוש.
דיברתי על ההוראה בענין זה אם יש מי שמתיר.
כותל המזרחי
חבר ותיק
- הצטרף
- 31/1/25
- הודעות
- 420
הגרש"ז מעולם לא הסתיר שהוא מעריך ומשתמש בספרי מרן.
הוא תמיד עשה מה שחושב, וצפצף על כולם.
גם בתקופות הקשות, בא לנחם שהרבנית מרגלית נפטרה, והוא היה היחיד כמעעט
מי שיראה את הסרטון יראה כמה טרח לצאת מגדרו לכבד את מרן
והרבה התנגדו שילך וכו' וצפצף על כולם.
החפץ בעילום שמו
חבר חדש
- הצטרף
- 27/1/25
- הודעות
- 14
בקונטרס שהוציא תלמידו של הרב זעפראני עם תשובות על הילקוט טהרה הוא כותב שיש מקרים שהוא מיקל בביה"ש
עת שערי רצון
חבר ותיק
- הצטרף
- 5/1/25
- הודעות
- 947
מזה התחיל הנידון כאן, תדפדף 2-3 דף לאחור, עיין שם.
כותל המזרחי
חבר ותיק
- הצטרף
- 31/1/25
- הודעות
- 420
בוקר טוב.
אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י
חבר פעיל
- הצטרף
- 31/12/24
- הודעות
- 123
עדיין לא ציינת מקור, וההיפך נשמע מעדותו האישית של הגרי"מ שטרן שליט"א [חתן אחיו של הגרש"ז]
עי' כאן (בהערה 37) -
וכן העיד הג"ר ישראל טפלין שליט"א בשם הגרש"ז -
אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י
חבר פעיל
- הצטרף
- 31/12/24
- הודעות
- 123
מ"ש כת"ר שכעס מאד ושקל לעשות חרמות על זה, שכמדומה להד"מ
מאיפה הוכיח דבריו?
ומנין לו שהסיפור של שטרן חוזר על זה?
איפה ראה בדל של ראיה?
אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י
חבר פעיל
- הצטרף
- 31/12/24
- הודעות
- 123
למעשה, הדבר ברור שדעת רובם המוחלט של הפוסקים שאין להקל בזה (עי' במצורף)
אמנם, יצויין שהגרע"י לא היה דעת יחיד בזה, עי' כאן -
[דברי הגרח"פ שיינברג הובאו גם בספר זמני ישראל המצורף. ומעניין שלא הביא דברי הגרש"ז אויערבאך, שהוא עצמו העיד עליהם, כמו שהבאתי לעיל]
אמנם, יצויין שהגרע"י לא היה דעת יחיד בזה, עי' כאן -
[דברי הגרח"פ שיינברג הובאו גם בספר זמני ישראל המצורף. ומעניין שלא הביא דברי הגרש"ז אויערבאך, שהוא עצמו העיד עליהם, כמו שהבאתי לעיל]
אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י
חבר פעיל
- הצטרף
- 31/12/24
- הודעות
- 123
כמדומה שזה ברור לכל מי שמכיר את ההיסטוריה
ויעויין עוד דברי הרה"ג גולן אלוף שליט"א [מראשי בימ"ד יחוה דעת] -
[ואגב, בהמשך דבריו מביא משהו מעניין -
]
אסקופה הנדרסת לרגלי גדו"י
חבר פעיל
- הצטרף
- 31/12/24
- הודעות
- 123
מה שכתבו כמה מהחו"ר לעיל לחלק בין האג"מ שהורה כן בחו"ל שחוששים לר"ת, יש להעיר דלכאו' זה תלוי במחלוקת הש"ך והפנ"י בדין ספק ספיקא שאינו שקול, דלדעת הפנ"י עדיין מקרי ס"ס, וכך פסק הגרע"י כידוע
החש בראשו
סייג לחכמה שתיקה!
איזה מִשְמר היה כאן...
- הצטרף
- 25/8/24
- הודעות
- 98
מעולם לא זזה שכינה מכותל...
ישראל איפרגן
חבר
- הצטרף
- 14/1/25
- הודעות
- 37
נכנסתי לשרשור כדי לעיין בגופן של דברים ולקבל אמת ממי שאמרה ואין לי בעיה להקשות ולהעיר על מרן הראשלצ שליט"א
אבל אחרי שקראתי את כל הדברים ההזויים שכתבו פה כמה חברים הרי זה גילוי דעת ברור שאין כוונתם לשם שמיים ותורתם אינה אמת!
תקשו ותעירו כמה שאתם רוצים, אני בעד, אבל תשאירו דיון מכובד וענייני ואל תרדו למקומות חמורים של ביזוי ת"ח!!
אני עדיין מזועזע איך אתם מסוגלים לתמוה על מרן הגאב"ד שסמך על מרן זיע"א?! אתם מכבדים אותו רק אם זה משרת לכם את האג'נדה...
הרי אם היה סומך על קולא קיצונית של מרנא החזון איש וכדו' אפילו לא הייתם מרימים גבה...
אבל אחרי שקראתי את כל הדברים ההזויים שכתבו פה כמה חברים הרי זה גילוי דעת ברור שאין כוונתם לשם שמיים ותורתם אינה אמת!
תקשו ותעירו כמה שאתם רוצים, אני בעד, אבל תשאירו דיון מכובד וענייני ואל תרדו למקומות חמורים של ביזוי ת"ח!!
אני עדיין מזועזע איך אתם מסוגלים לתמוה על מרן הגאב"ד שסמך על מרן זיע"א?! אתם מכבדים אותו רק אם זה משרת לכם את האג'נדה...
הרי אם היה סומך על קולא קיצונית של מרנא החזון איש וכדו' אפילו לא הייתם מרימים גבה...
עת שערי רצון
חבר ותיק
- הצטרף
- 5/1/25
- הודעות
- 947
?? אפשר לדעת היכן היו דברים הזוים ?
היכן היה ביזוי ת"ח ??
אף אחד לא זילזל לא בגאב"ד ולא במרן, והפס"ט בביה"ש זה קולא גדולה, בסדר גודל של היתר מכירה וכדו'. ובפרט שגם "מרן" הקל רק בשעה"ד גדול, כידוע.
מסתבר שאם הגאב"ד היה מתיר היתר מכירה וכדו' גם היו מתקוממים, מי שמכירו קצת יודע שמאידך הוא לא אוהב להחמיר סתם, אבל הוא לא נחשב מיקל כלל.
כל הנידון אצל כמה מהכותבים כאן שזה קולא גדולה, וצריך לא להאמין ולשפשף את העיניים.
כל זה נובע מרפיסות שהספרדים עדיין לא יצאו מזה.
אם הגרש"ז אוירבעך (או האגרות משה) היו כותבים קולא זו או כיו"ב, היו דנים לגופו של ענין. אבל כשזה היבי"א, שראה את הפוסקים הדעות הראיות וכללי הפסיקה בכל תשובה, יש מי שלא מאמין ומשפשף עיניים.
ביבי"א ח"י השיב לכל הקושיות והוכיח בראיות להקל בדיעבד.
אדרבה מי שיש לו תשובות שלמות בנושא, כדאי שיפרסם ולא יהיה כנביא הכובש נבואתו.
ולא לבוא בכל מיני פתגמים של אני לא מאמין וכו'. בבקשה, לדון לגופו של ענין.
כל זה נובע מרפיסות שהספרדים עדיין לא יצאו מזה.
אם הגרש"ז אוירבעך (או האגרות משה) היו כותבים קולא זו או כיו"ב, היו דנים לגופו של ענין. אבל כשזה היבי"א, שראה את הפוסקים הדעות הראיות וכללי הפסיקה בכל תשובה, יש מי שלא מאמין ומשפשף עיניים.
ביבי"א ח"י השיב לכל הקושיות והוכיח בראיות להקל בדיעבד.
אדרבה מי שיש לו תשובות שלמות בנושא, כדאי שיפרסם ולא יהיה כנביא הכובש נבואתו.
ולא לבוא בכל מיני פתגמים של אני לא מאמין וכו'. בבקשה, לדון לגופו של ענין.
נושאים דומים:
