ולכן מה? האם יש מקור הפוך? [הרי הסברא נותנת שיש דין ירושה מאשר אחר שיירש, אז מי שבא לומר היפך הסברא עליו הראיה. ולא להיפך]
דין ירושה ברבנות
- יוזם האשכול בפי ישרים
- תאריך התחלה
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
כבר כתבתי את החילוק.
אם אתה חושב משהו זה לא אומר שכך הסברא, אלא שכך הסברא שלך.
זה ה'חילוק' שכתבת:
אם אח אחד ירש ממון, אח"כ הכסף עובר לבניו ולא לאחיו. מנין שכאן שונה?
אבל כאן לא היתה אופציה להעביר לבניו. זה או מישהו אחר או אחיו. איה תורת החילוק [כמובן ללומדי הקצות].
וכאן מלבד הירושה של אביו, אדרבה יש ירושה של אחיו, כי אם אין בנים לאחיו, האח יורש!
אם אח אחד ירש ממון, אח"כ הכסף עובר לבניו ולא לאחיו. מנין שכאן שונה?
אבל כאן לא היתה אופציה להעביר לבניו. זה או מישהו אחר או אחיו. איה תורת החילוק [כמובן ללומדי הקצות].
וכאן מלבד הירושה של אביו, אדרבה יש ירושה של אחיו, כי אם אין בנים לאחיו, האח יורש!
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
יש בנים לאח היורש.
השאלה האם כשיש בנין לאח היורש, והם לא יורשים מאיזו סיבה (טכנית), האם הירושה עוברת לאח?
אבל מרן הגרע"י גופיה אמר שיש ירושה ובכך הוריד את ר' יהודה דרעי מההתמודדות. וצ"ע.
דברי מרן הגרעי אינם מובנים בענין זה לענ"ד
לא שיייך ירושה בדבר קצוב מראש שכבר נגמר בחייו
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
ראית את התשובה ביבי"א סוף חי"א?
גולתא דדהבא
חבר חדש
- הצטרף
- 20/3/25
- הודעות
- 130
היא לא של הגרע"י
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
כתבתי שהיא שלו?
גולתא דדהבא
חבר חדש
- הצטרף
- 20/3/25
- הודעות
- 130
לא. אבל מן ההגינות שתציין שהיא לא שלו.
אז של מי?
גולתא דדהבא
חבר חדש
- הצטרף
- 20/3/25
- הודעות
- 130
של הרב בנימין לסרי.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
גולתא דדהבא
חבר חדש
- הצטרף
- 20/3/25
- הודעות
- 130
ייש"כ.
אתה מכיר אותו?
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
לא.
דיין בביה"ד הרבני, כמדומה בפ"ת, שמעתי שת"ח משכמו ומעלה.
גולתא דדהבא
חבר חדש
- הצטרף
- 20/3/25
- הודעות
- 130
מעניין אותי מה ה'מאחורי הקלעים' של התשובה הזו, והדפסתה בתוך הספר....
כבר הזכרתי שמדברי מרן זצ"ל בתשובתו על הרב יצחק ניסים מבואר שבמשרה שיש לה קצבה אין חזקות ומכח זה התמודד נגדו.
ואם אינו יורש עצמו, בנו איך ירשנו???
זה נקרא שאין בנים. כיון שהם לא מועמדים, ממילא אין להם אופציה לירש. התבונן נא בדבריי לפני שאתה מגיב ב'שלוף'.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
מרנן ורבנן
חבר ותיק
ממה נפשך.
אם עוברת - אז עברה. ואם לאו - היכן מצינו שאסור לו להתמודד (ולגדולי ישראל לתמוך בו ולחברים בגוף הבוחר להצביע עבורו)?
ובאופן כללי כל הסיפור של ירושה בתפקיד רב ראשי די מעניין, כמו שכבר כתבו פה זה לא משהו שהרב נפטר איתו אלא פקדון אצלו לעשר שנים (והתואר והגלימה נשארים אצלו כמזכרת או כתעודת כבוד אבל אין בינם לבין התפקיד ברבנות ולא כלום)
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
מי אמר שאסור לא להתמודד, השאלה האם מותר למישהו אחר להתמודד מולו, והאם מותר לתמוך באחרים.
מרנן ורבנן
חבר ותיק
הרב יצחק יוסף מירושלים תמך באחרים או בו?
פלוריש (אריאל)
חבר קבוע
- הצטרף
- 31/12/24
- הודעות
- 294
התוכן שם הוא של הגרע"י והרב לסרי כתב? או שהגרע"י ביקש שהוא יכתוב והרב לסרי כתב את התוכן מעצמו?
פלוריש (אריאל)
חבר קבוע
- הצטרף
- 31/12/24
- הודעות
- 294
אם יש דין ירושה, למה בגן יבנה ש"ס הריצה מועמד נגד בנו של הרב הקודם?
(אני לא מכיר אף אחד מהם, רק שואל עקרונית)
(אני לא מכיר אף אחד מהם, רק שואל עקרונית)
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
לא יודע מי היה הרב הקודם, ולא מי הורץ נגד בנו.
אם בנו לא ראוי אז ודאי מותר.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 2,287
מה ששמעתי בזמנו, שמרן התחיל לכתוב תשובה, ואח"כ ביקש מהרב לסרי שיכתוב. מעבר לזה איני יודע.
תמך ברוזנברג
לוועד הבית?
מבקש השם
חבר קבוע
- הצטרף
- 27/4/25
- הודעות
- 270
תמוה בעיני מה ראו על ככה להדפיס בתוך יביע אומר "תשובה שנכתבה לבקשתו" - ולא חסרות כאלה.
ולפע"ד אינו מכבודו של מרן זצ"ל.