לחצו כאן – תרומה לשמואל

דין ירושה ברבנות

כן.
אם אח אחד ירש ממון, אח"כ הכסף עובר לבניו ולא לאחיו. מנין שכאן שונה?
אינו דומה
כי הרבנות לא מתחלקת בשווה בין הבנים, אחד 'ירש' הכל. (כי טכנית א''א למנות 4 ראשלצ''ים, בסדר)
וא''כ זה נחשב כאילו כל בן רשאי לקבל רבע.
 
יש לכם מקורות לזה?
כמדומה שמרן זצ"ל כתב ביביע אומר שאם יש בחירות אין חזקות. ומכח זה התמודד נגד הרב יצחק ניסים.
ואם אינו יורש עצמו ק"ו שבניו אינם יורשים.
 
יש לעיין היכא שבן אחד ירש, האם אחיו יורש אחריו.
למי שידוע אם הפוס' דיברו מזה, נשמח שיעלה.
שאלתך אינה נכונה. כאן הדיון שבן אחד ירש[?], וכעת או שבן נוסף יירש או שמישהו אחר יירש. [כמובן שתלמידי הבא"ח והאול"צ אינם מכירים כלל בכל זה, ואדרבה עלייה לביה"ד לערעורים היא בעצם ירידה ולא עלייה, וכתבתי למטוניה].
 
שאלתך אינה נכונה. כאן הדיון שבן אחד ירש[?], וכעת או שבן נוסף יירש או שמישהו אחר יירש. [כמובן שתלמידי הבא"ח והאול"צ אינם מכירים כלל בכל זה, ואדרבה עלייה לביה"ד לערעורים היא בעצם ירידה ולא עלייה, וכתבתי למטוניה].
ועדיין אף אחד לא הביא מקור שבכה"ג יש ירושה.
 
ולכן מה? האם יש מקור הפוך? [הרי הסברא נותנת שיש דין ירושה מאשר אחר שיירש, אז מי שבא לומר היפך הסברא עליו הראיה. ולא להיפך]
כבר כתבתי את החילוק.
אם אתה חושב משהו זה לא אומר שכך הסברא, אלא שכך הסברא שלך.
 
זה ה'חילוק' שכתבת:
אם אח אחד ירש ממון, אח"כ הכסף עובר לבניו ולא לאחיו. מנין שכאן שונה?
אבל כאן לא היתה אופציה להעביר לבניו. זה או מישהו אחר או אחיו. איה תורת החילוק [כמובן ללומדי הקצות].
וכאן מלבד הירושה של אביו, אדרבה יש ירושה של אחיו, כי אם אין בנים לאחיו, האח יורש!
 
זה ה'חילוק' שכתבת:
אם אח אחד ירש ממון, אח"כ הכסף עובר לבניו ולא לאחיו. מנין שכאן שונה?
אבל כאן לא היתה אופציה להעביר לבניו. זה או מישהו אחר או אחיו. איה תורת החילוק [כמובן ללומדי הקצות].
וכאן מלבד הירושה של אביו, אדרבה יש ירושה של אחיו, כי אם אין בנים לאחיו, האח יורש!
יש בנים לאח היורש.
השאלה האם כשיש בנין לאח היורש, והם לא יורשים מאיזו סיבה (טכנית), האם הירושה עוברת לאח?
 
היות והרב עובדיה בחייו הפסיק להיות רב ראשי לא שייך בזה ירושה כלל.

ולכן גם אין ירושה ברב עיר היות שהתפקיד מוגבל עד הזקנה . אם כן מראש הכל מוגדר לכן אין בזה ירושה
 
היות והרב עובדיה בחייו הפסיק להיות רב ראשי לא שייך בזה ירושה כלל.

ולכן גם אין ירושה ברב עיר היות שהתפקיד מוגבל עד הזקנה . אם כן מראש הכל מוגדר לכן אין בזה ירושה
אבל מרן הגרע"י גופיה אמר שיש ירושה ובכך הוריד את ר' יהודה דרעי מההתמודדות. וצ"ע.
 
ראשי תחתית