בספר עין יצחק חלק ג עמוד שכה, כתב - ודע, שגם יוצאי מרוקו צריכים לנהוג כדעת מרן השלחן ערוך גם בתשובותיו, ולא רק במה שנתבאר בשלחן ערוך, וכמו שכתב כיוצא בזה מהר"ש אבן דנאן בשו"ת אשר לשלמה (סוף סימן ח) שאין לנו אלא דברי מרן מה שכתב בבית יוסף (יורה דעה סוף סימן נז) בשם מצאתי כתוב, אף שלא הובא בשלחן ערוך. ע"ש. עכ"ל.
והערתי בגליון הספר, בהאי לישנה: הסימן הנז' בשו"ת אשר לשלמה, הוא תשובת הרב המפ"ה זצ"ל ואינו למהר"ש אבן דאנן, ומ"מ אינו נמצא שם.
ובפרט שמדברי מהר"ש אבן דנאן זצ"ל נראה שס"ל שלא קיבלנו הוראות מרן בתשובותיו (ראה שם בנד"מ עמ' 146) וכן נראה ממה שכתב בסימן יג, א"כ זה לכאורה הוי הפך הנאמר כאן. וצ"ב. ומצאתי שכתב מפורש שלא קבלו הוראות מרן בתשובה בסימן מא לגבי קנין אודיתא כיעויין בנד"מ בעמ' 427.
האם יש כאן מישהו שיכול להעביר זאת לרב המחבר שליט"א?
שכוייח.
והערתי בגליון הספר, בהאי לישנה: הסימן הנז' בשו"ת אשר לשלמה, הוא תשובת הרב המפ"ה זצ"ל ואינו למהר"ש אבן דאנן, ומ"מ אינו נמצא שם.
ובפרט שמדברי מהר"ש אבן דנאן זצ"ל נראה שס"ל שלא קיבלנו הוראות מרן בתשובותיו (ראה שם בנד"מ עמ' 146) וכן נראה ממה שכתב בסימן יג, א"כ זה לכאורה הוי הפך הנאמר כאן. וצ"ב. ומצאתי שכתב מפורש שלא קבלו הוראות מרן בתשובה בסימן מא לגבי קנין אודיתא כיעויין בנד"מ בעמ' 427.
האם יש כאן מישהו שיכול להעביר זאת לרב המחבר שליט"א?
שכוייח.
