מי הוא זה ואי זה הוא אשר מלאו ליבו להחליט ולקבוע את כוונות הלב של החולקים,
בעוד שבהרבה מקרים לעין הרואה נראה אחרת ...
השיעור השבועי של הגר"י יוסף - העלון, הערות והארות (4)
- יוזם האשכול כאחד העם
- תאריך התחלה
בעוד שבהרבה מקרים לעין הרואה נראה אחרת ...
דמדומי זריחה
חבר קבוע
- הצטרף
- 13/5/25
- הודעות
- 414
שמעתי מאיש חכם ככל שאתה יותר אותנטי ואמיתי עם עצמך (לא מנסה להיות מה שאתה לא, לא קופץ מדרגות, או לא משנה סגנון או מחביא את החולשות כי חלק יבוזו לך...) כך אתה אוחז את האחרים בצורה ברורה, בהירה וחדה יותר....
למרות שמי מטרתו לקנטר ולחלוק על הרב עובדיה או על בנו הרב יצחק לא תמיד צריך כ"כ חדות כי כשאתה רואה מי מקטין את המעלות לדוג' להפוך סיפור של יגיעה בתורה בגפ"ת ראשונים ואחרונים שותי"ם וכו' לאיזה דמות עם גלימה ומצנפת שמטרתה לספר סיפורי מעשיות ולהיכנס באחרים, מבינים לבד את העינייניות בקושיות ובמחלוקת .....
יש מי שחולק לגופה של הלכה ויש מי שחולק לגופו של אדם....
ויש מי שגם כשחולק לגופה של הלכה, אי"ז מהעניין שעסק בו לפני זה 'ובמקרה' ממש נכנס לזה לטעון את טעוניו או יותר נכון למצוא את טעויותיו של......
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,511
אם מישהו חולק בהכל לענ"ד הקלושה זה מעיד על כל הנ"ל.
כי לא יתכן שבשום דבר לא מסכים עם הראיות וכו'.
וכמו שחכ"א אמר לי פעם להוכיח מהפסוקים שנדה הוי ערוה, ודלא כטה"ב. אבל מה נעשה שזה מח' ראשונים?
נראה שהבנת מה הוא כתב, תסביר לי, מה הקשר 'מדרגות' לדוגמא?
כבר אמרתי פעם,
אדם נכנס הביתה וראה את אשתו מבוהלת,
שאל: מה קרה ?
אמרה: דווחו שיש נהג נוסע נגד כיוון התנועה, אז דאגתי.
אמר: נהג ? מאות כאלו ראיתי !!!
הרב הלל, הרב סופר, הרב עדס, הרב פנחסי, הרב עמאר, הרב דוד, הרב אופיר מלכה, הרב רצאבי, הרב ברכה
ולהבדיל בין החיים לחיים: הרב יעקב יוסף, הרב מאזוז, הרב משה לוי, ולמעלה בקודש הבן איש חי, כף החיים, האור לציון.
שכחתי מישהו ?
מה, כולם נוסעים נגד הכיוון ???
הרי שמואל וב"ד קיים, שאל אותו.
(אני מבין מדרגות, זה או אדם שרוצה להחמיר יותר מהדין, או אברך צעיר אפרוח שלא נפקחו עיניו וכבר חולק על...).
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,511
כל אלו חולקיםן ב"הכל" על הרב עובדיה?!
הרב עובדיה חולק עליהם בהמון,
ומישהו הסיק שהם לא יודעים הלכה, והם טועים ומטעים, ואסור לשמוע להם, ומישהו כינה אותם צעירים מתפרצים, איזה אברך ועוד ועוד.
מה, מי שחולק ב-50 מקומות על הרב עובדיה לאיודע ללמוד ? לא יודע הלכה ? - רק מי שאצלו תמיד הרב עובדיה צודק הוא יודע הלכה ?
וזה נקרא לשמה, כדרכה של תורה, בדרך כבוד, ובלשון של זהורית, ואין מונופול על התורה.
והם רק לקנטר ורק להשחית.
שמעון טרבלסי
חבר בכיר
- הצטרף
- 21/4/25
- הודעות
- 3,511
מקוה שאתה קורא על מה אתה מגיב...
שים לב מה כתבתי ומה הגבת, אתה כנראה מאבד את הקשב...
שמח לשמוע.
היפך הכיוון צ"ל
מתוקן
משיב כהלכה
חבר בכיר
- הצטרף
- 18/12/24
- הודעות
- 6,471
אתה יכול לחלק הרבה חילוקים, אבל הרב יצחק יוסף לא מחלק שום חילוק, בעיניו כל החולקים שווים (למעט מרן הגר"ש משאש שזכה לכבוד מיוחד, כי השכיל לכבד מאוד... ודו"ק), וגם מי שהגר"ע חלק עליהם ולא הם חלקו עליו, הוא מסביר להמון העם שהם פשוט "לא הבינו", וכאשר "הסבירו להם" הם הבינו, וכדו', כאשר המסר ברור (ואין טעם לבאר אותו).
וכנראה שאתה בעצמך שמת לב לזה, עד שהוספת באותיות קטנות שגם כלפיהם הגר"ע יוסף ובנו הרב יצחק השתמשו במילים לא מתאימות, כי... גם הרמב"ן אמר כך על אבן עזרא וכדו'. דהיינו נאלצת לבסוף להשתמש בתירוץ נבוב זה, מחוסר ברירה.
ולגוף התירוץ שלך - הוא עצמו ביזוי ת"ח שאין כדוגמתו. הרי יכול להיות ת"ח וגאון שהוא בשיטה אחרת מהגר"ע יוסף, וכל דרך הלימוד שלו שונה, ואע"פ שהוא חבירו וידידו הטוב - הוא חולק עליו בהלכות רבות, אז מה? הוא חולק כדי לקנטר? מותר לכנות אותו בדרשה "חושך לציון", או לתייג אותו כ"עורכי אור לציון" וכדו'?
וגם אם היית צודק, אתה יודע היטב שרק בודדים חלקו על הגר"ע יוסף כשיטה, והתירוץ הזה מגוחך.
לא הבנתי מה שאתה אומר,
אני רק לא מבין מי זה אותו בוחן לבות וכליות שיודע מי מהחולקים באים לקנטר, ומי מהחולקים באים לשם שמים.
אני לא הבנתי מתי לשון תקיפה ובוטה נחשבת זלזול, ומתי כדרכה של תורה.
אבל זה שמתי לב, שאצל הרב יצחק תמיד זה..., ואצל החולקים עליו תמיד זה..., (כך בכל אופן אני שומע ממנו וממעריציו).
נו, בוחני לבות וכליות.
החילוק פשוט הסמינרים שהתלמידות הן מכל החוגים יש עליהם טענה מדוע לא מביאים מורות ספרדיות משא''כ בישיבה ספרדית.
תורה אמת כתיב בה
חבר קבוע
- הצטרף
- 4/1/25
- הודעות
- 677
דמדומי זריחה
חבר קבוע
- הצטרף
- 13/5/25
- הודעות
- 414
משה רבינו (250 ראשי סנהדראות...), הרמב"ם, המהרח"ו, הרמח"ל, הבעש"ט, ר' נחמן מברסלב, הגר"ש אויערבאך,ועוד רבים גם עליהם טענו את זה...
כ"א יכול לבדוק ולחשב בעצמו, בעיני אלו המדדים,הצדק יצא, ויוצא לאור בטווח של שנים-פעמים אפי' עשרות או מאות...
נניח ואתה צודק והרב יצחק מתקיף שלא כהלכה את מי שחולק עליו למה זה תפקיד שלך להתערב/לחנך/להתקיף בחזרה, איננו בדרגתו, אולי מה שמותר לגדול בישראל אסור לנו, אתה מעיז לקחת את הסיכון של ביזוי ת"ח רק כי הוא התקיף את רבך שיהיה ברור גם אם זה הפוך שגדול בישראל יתקיף את הרב יצחק תלמידי הרב יצחק צריכים להיזהר בכבוד אותו גדול בישראל תלמיד חכם...
במאה ה-18 הייתה מחלוקת אדירה בין ר' יונתן אייבישיץ ליעב"ץ עם התקפות קשות והגדירו את ר' יונתן אייבישיץ כשבתאי צבי וכו' וכן הפוך, ואמרו אז שלמעיישה היעב"ץ ור"י אייבשיץ נהנים מהשכינה למעלה בגן עדן,כי כוונתם הייתה לשמה.... אבל המשבקי"ם והנייעסנים (בזמננו יתכן שהיו כותבים חלק מלבלרי הפורומים...) נמקים בגיהנום כי התערבו במחלוקת לא להם, וביזו ת"ח מתוך נגיעה אישית...
בסוף גדולי ישראל בקיאים בהלכה ויודעים מה לומר ומה אסור לפי החפץ חיים מותר במחלוקת לש"ש אפי'לדבר בגנותו בכללים מסוימים....
אני מציע שכ"א ישאל את רבו גם מהרשימה הארוכה ש'נגד' הרב יצחק ויבדוק אצלם אם מותר לכתוב את מה שהוא כתב על הרב יצחק אם הם מסכימים איתו (כמו לקנטר וכו' עפ"ל..) תראו את מי שנקרא הכי גדול בציבור הספרדי לכל הדעות חכם משה צדקה איך הוא מתייחס לרב יצחק אז האם שווה לקחת את האחוזים ולהסתכן באפיקורסות??????
ול- @משיב כהלכה (הבחירת שם הזאת בכוונה שגם מי שלא מסכים עם זה יצטרך להיכנע ולכתוב לך?!?!?!) אני לא כתבתי את דבריי על ת"ח שחולקים על הרב עובדיה/ הרב יצחק ר' חיים וולאזין ברוח חיים על אבות כותב שאסור לתלמיד לקבל דברי רבותיו כשחולק עליהם... רק כלפי אותם אלו שמטרתם להתנגח ואני לא יודע מי אלו אני נראה לי יכול לזהות לחשוב אבל בסוף לב יודע מרת נפשו מה האמת או שחי בהכחשה גמורה.....
דמדומי זריחה
חבר קבוע
- הצטרף
- 13/5/25
- הודעות
- 414
קודם כל ברור שהוא ידרוש ויבקש להיכנס לסמינרים שהוא משלם עליהם מכספו דרך הארנונה וכו' ושיהיה מורות ספרדיות כי יש תלמידות ספרדיות, איך אנו מקבלים בשוויון נפש את החוצפה שעדיין מנציחים את ההבדל בין דם לדם בגלל מוצא
להגדיר אותו רוצח הפוך הם גונבים את המדינה-כך אמר הרב אלישיב כשלא מקבלים בגלל גזענות ואפלייה...
זה סמינרים לא שלהם או שלא יקחו כסף מהמדינה אחת מהשתיים ואת זה אמרו גדול"י הליטאים....
ואם יהיה דרישה כזאת בסמינרים ספרדים שמתוקצבות 100 אחוז לקבל בנות וממילא מורות ליטאיות, גם כן צריך לנהוג כך!!!
בסדר, אז גם הרב הלל ו... טענו עליהם את זה (הרב יצחק...).
נו, אז שיבדוק כל אחד...
לי אין תפקיד לכלום,
אבל כשאני רואה רב שטועה בהלכה, מותר לי להגיד זאת.
וכשאני רואה רב שפוסק שלשונות שכתובות בספרים אין בהם משום זלזול,
אז מותר לי להשתמש באותם מטבעות לשון שהוא (או הבן שלו, או אבא שלו) כותב בספרים שלו.
ואם זה מרגיז מישהו, זה לא ענין שלי.
ק"ו כשאני ממש לא משתמש באותם לשונות, אני פשוט שם את הדברים דוגרי, שידעו שיש כאן טעות בהלכה.
ויש כאן רב שמנכס את התורה לעצמו, יש למישהו בעייה עם זה ? - שיסתדר.
אין שום איור להעמיד את הדברים על מקומם, גם אם הם מרגיזים רגשית.
נושאים דומים:
- נעול